韩寒29日状告方[url=http://forum.home.news.cn/thread/128368824/1.html]检测甲醛[/url]舟(微博)子索赔10[url=http://forum.home.news.cn/thread/128368824/1.html]除甲醛[/url]万元(本报昨日报道)[url=http://suzhou.focus.cn/msgview/140423/279712867.html]检测甲醛[/url]之后，“代笔门”事件[url=http://suzhou.focus.cn/msgview/140423/279712867.html]检测甲醛[/url]天从方舟子博客里看到[url=http://suzhou.focus.cn/msgview/140423/279712867.html]空气净化器[/url从方舟子博客里看到，他当天连续贴出两篇文章(微博)，对韩寒“穷追不舍”。方舟子号召网友“一起当福尔摩斯”，怀疑韩寒父亲韩仁均提供的韩寒家书信封背面的字是后来加上的。获悉自己被韩寒提起诉讼后，方舟子昨天连续发了两篇博客和十余篇微博，继续对韩寒展开猛烈“炮轰”。其中，方舟子在一篇《两封奇怪的韩寒家书》中，对韩寒父亲韩仁均在微博上公布的两封韩寒家书提出质疑。两封家书中，一封的称谓是“父亲”，一封为“爸爸”。方舟子认为这不合常理，“一般人给父母写信，称谓都是固定的，而韩寒的这两封家书，书写时间相差20天，对父亲的称谓就变了”。另外，方舟子提出，第一封家书信封背后盖了两个金山邮局的邮戳，信封上韩寒补写的文字有几个字却是写在了邮戳上，“就像是先盖了邮戳，然后再往上写字”。截至昨天下午记者发稿时，韩寒一方尚未对方舟子的最新质疑做出回应。路金波昨天凌晨发微博感慨：“一个写作者被一帮科学家举证作品是他爸写的。最后综合考虑，还得打官司———好像打官司是为洗刷自己一般。一直要潇洒的韩少很胸闷。”【花絮】方韩之争杀出个“程咬金”“答春绿”成最大笑点记者臧文涛方韩之争中，爆出了一个最具娱乐性的人物，就是方舟子一方的张放。他将韩寒《三重门》中引用的谐音骂人诗“答春绿”误认为是古典名著。面对众多网友的讽刺，张放一度删去所有微博，但并未对自己的低级错误做出回应。微博认证为“文化评论英语教育文革研究”的张放，1月27日在微博上贴出一篇质疑韩寒《三重门》的文章，对该书许多细节提出质疑，然而，这篇文章却引爆了网友的笑点。文章提到《三重门》里引用的一首“诗”：“卧梅又闻花/卧知绘中天/鱼吻卧石水/卧石答春绿”。许多网友都知道，这只是几年前流行的一个谐音的搞笑段子，张放却一丝不苟地剖析说，韩寒对古诗词韵律十分懂，并且知道这是柳宗元而不是韩愈所作，很“厉害”。发现自己的低级错误后张放迅速删除了微博，然而网友们早已截图并疯狂转发。韩寒1月28日也发表题为《答春绿》的博客，调侃说“2012年刚刚开始，年度笑话已经诞生了”。韩寒接受新华社专访时称———“原只想索赔2000元”韩寒29日就“代笔门”接受新华社记者独家采访时表示，“事实上，全世界的作家都面临这种无端指责，通常都很难自证清白。但我发现自己非常幸运，居然保留了很多当年的手稿、书信、证据，也有众多的证人。我有把握打赢这场官司。”对于向方舟子索赔10万，韩寒解释说：“原来只想提出2000元的索赔，但许多朋友说这样显得是在娱乐炒作或者像是一场儿戏，必须给诽谤者一些惩罚。其实，只要法院判定方舟子是错的，对于我来说就足够了。”韩寒说，对方舟子的法律诉讼目前“还在做公证和一些准备工作，很快就会把这些材料交到法院”。
韩寒29日状告方[url=http://forum.home.news.cn/thread/128368824/1.html]检测甲醛[/url]舟(微博)子索赔10[url=http://forum.home.news.cn/thread/128368824/1.html]除甲醛
[/url]万元(本报昨日报道)[url=http://suzhou.focus.cn/msgview/140423/279712867.html]检测甲醛[/url]之后，“代笔门”事件[url=http://suzhou.focus.cn/msgview/140423/279712867.html]检测甲醛[/url]天从方舟子博客里看到[url=http://suzhou.focus.cn/msgview/140423/279712867.html]空气净化器[/url从方舟子博客里看到，他当天连续贴出两篇文章(微博)，对韩寒“穷追不舍”。方舟子号召网友“一起当福尔摩斯”，怀疑韩寒父亲韩仁均提供的韩寒家书信封背面的字是后来加上的。
获悉自己被韩寒提起诉讼后，方舟子昨天连续发了两篇博客和十余篇微博，继续对韩寒展开猛烈“炮轰”。
其中，方舟子在一篇《两封奇怪的韩寒家书》中，对韩寒父亲韩仁均在微博上公布的两封韩寒家书提出质疑。两封家书中，一封的称谓是“父亲”，一封为“爸爸”。方舟子认为这不合常理，“一般人给父母写信，称谓都是固定的，而韩寒的这两封家书，书写时间相差20天，对父亲的称谓就变了”。另外，方舟子提出，第一封家书信封背后盖了两个金山邮局的邮戳，信封上韩寒补写的文字有几个字却是写在了邮戳上，“就像是先盖了邮戳，然后再往上写字”。
截至昨天下午记者发稿时，韩寒一方尚未对方舟子的最新质疑做出回应。路金波昨天凌晨发微博感慨：“一个写作者被一帮科学家举证作品是他爸写的。最后综合考虑，还得打官司———
好像打官司是为洗刷自己一般。一直要潇洒的韩少很胸闷。”
【花絮】
方韩之争杀出个“程咬金”
“答春绿”成最大笑点
记者
臧文涛
方韩之争中，爆出了一个最具娱乐性的人物，就是方舟子一方的张放。他将韩寒《三重门》中引用的谐音骂人诗“答春绿”误认为是古典名著。面对众多网友的讽刺，张放一度删去所有微博，但并未对自己的低级错误做出回应。
微博认证为“文化评论
英语教育
文革研究”的张放，1月27日在微博上贴出一篇质疑韩寒《三重门》的文章，对该书许多细节提出质疑，然而，这篇文章却引爆了网友的笑点。文章提到《三重门》里引用的一首“诗”：“卧梅又闻花/卧知绘中天/鱼吻卧石水/卧石答春绿”。许多网友都知道，这只是几年前流行的一个谐音的搞笑段子，张放却一丝不苟地剖析说，韩寒对古诗词韵律十分懂，并且知道这是柳宗元而不是韩愈所作，很“厉害”。
发现自己的低级错误后张放迅速删除了微博，然而网友们早已截图并疯狂转发。韩寒1月28日也发表题为《答春绿》的博客，调侃说“2012年刚刚开始，年度笑话已经诞生了”。
韩寒接受新华社专访时称———
“原只想索赔2000元”
韩寒29日就“代笔门”接受新华社记者独家采访时表示，“事实上，全世界的作家都面临这种无端指责，通常都很难自证清白。但我发现自己非常幸运，居然保留了很多当年的手稿、书信、证据，也有众多的证人。我有把握打赢这场官司。”
对于向方舟子索赔10万，韩寒解释说：“原来只想提出2000元的索赔，但许多朋友说这样显得是在娱乐炒作或者像是一场儿戏，必须给诽谤者一些惩罚。其实，只要法院判定方舟子是错的，对于我来说就足够了。”韩寒说，对方舟子的法律诉讼目前“还在做公证和一些准备工作，很快就会把这些材料交到法院”。