电子产品更新的步伐日新月异，只有掌握核心的技术才能在竞争激励的市场上站稳脚跟。OPPO作为国产大品牌手机，一直坚持技术革新，始终把专利布局放在首位，坚持科研创新，走出了一条创新发展之路。 OPPO和小米在手机市场上的市场占有率排在了前列，在专利和外观等等方面的设计上各有千秋。总体而言，OPPO的各项专利指标要均领强于小米。截止2015年12月31日，在发明公布数上，OPPO（4501件）是小米（3495件）的1.3倍；在发明授权数上，OPPO（484件）是小米（168件）的2.9倍；在实用新型数上，OPPO（767件）是小米（198件）的3.9倍；而在外观专利数上，OPPO（199件）比小米（181件）多18件。 当然，这与OPPO和小米的主攻市场的方向有关。OPPO已累计获得的专利授权中，包括：484件发明专利、767件实用新型专利和199件外观设计专利。全面涵盖“终端、设备、装置、系统、数据、网络、来电处理、电源、通话处理、耳机、牌照、解锁、导航、验钞、穿衣识别、自拍、旋转、皮肤检测、防偷窥”等诸多应用领域或方向。其中，以终端（186件）、设备（53件）、装置（143件）等为代表的手机等硬件相关专利占比靠前；以数据（13件）、系统（94件）、来电处理（14件）、通话处理（11件）等为代表的基础技术专利占比不低；而在拍照（14件）、解锁（23件）、自拍（4件）、旋转处理（4件）、皮肤检测（2件）、穿衣识别（1件）、验钞（1件）、防偷窥（1件）等与手机智能应用密切相关方向也有涉足。 而小米已累计获得专利授权中，包括168件发明专利、198件实用新型专利和181件外观设计专利。在小米已经提交但尚未授权的发明专利申请来看，除去装置（3107件）、终端（778件）等手机相关领域外，同时大量涉足电视、净水器、净化器、电饭煲、窗帘控制、衣柜控制、风扇控制、车辆相关等只能家居应用领域。 显然，通过对OPPO和小米的专利“家底”进行全面分析，可以看到，OPPO相对专注于“个人通信”领域，同时，也对智能家居有所涉猎；而小米虽起步于智能手机，但并不满足只做手机，还是希望依托MIUI系统构建智能家居生态链。 知识产权是企业占领市场的法宝。在智能手机领域，OPPO和小米都是消费者热衷的品牌，但是通过专利数据来分析，OPPO更具竞争优势，消费者选择OPPO也是物有所值。
电子产品更新的步伐日新月异，只有掌握核心的技术才能在竞争激励的市场上站稳脚跟。OPPO作为国产大品牌手机，一直坚持技术革新，始终把专利布局放在首位，坚持科研创新，走出了一条创新发展之路。
OPPO和小米在手机市场上的市场占有率排在了前列，在专利和外观等等方面的设计上各有千秋。总体而言，OPPO的各项专利指标要均领强于小米。截止2015年12月31日，在发明公布数上，OPPO（4501件）是小米（3495件）的1.3倍；在发明授权数上，OPPO（484件）是小米（168件）的2.9倍；在实用新型数上，OPPO（767件）是小米（198件）的3.9倍；而在外观专利数上，OPPO（199件）比小米（181件）多18件。
当然，这与OPPO和小米的主攻市场的方向有关。OPPO已累计获得的专利授权中，包括：484件发明专利、767件实用新型专利和199件外观设计专利。全面涵盖“终端、设备、装置、系统、数据、网络、来电处理、电源、通话处理、耳机、牌照、解锁、导航、验钞、穿衣识别、自拍、旋转、皮肤检测、防偷窥”等诸多应用领域或方向。其中，以终端（186件）、设备（53件）、装置（143件）等为代表的手机等硬件相关专利占比靠前；以数据（13件）、系统（94件）、来电处理（14件）、通话处理（11件）等为代表的基础技术专利占比不低；而在拍照（14件）、解锁（23件）、自拍（4件）、旋转处理（4件）、皮肤检测（2件）、穿衣识别（1件）、验钞（1件）、防偷窥（1件）等与手机智能应用密切相关方向也有涉足。
而小米已累计获得专利授权中，包括168件发明专利、198件实用新型专利和181件外观设计专利。在小米已经提交但尚未授权的发明专利申请来看，除去装置（3107件）、终端（778件）等手机相关领域外，同时大量涉足电视、净水器、净化器、电饭煲、窗帘控制、衣柜控制、风扇控制、车辆相关等只能家居应用领域。
显然，通过对OPPO和小米的专利“家底”进行全面分析，可以看到，OPPO相对专注于“个人通信”领域，同时，也对智能家居有所涉猎；而小米虽起步于智能手机，但并不满足只做手机，还是希望依托MIUI系统构建智能家居生态链。
知识产权是企业占领市场的法宝。在智能手机领域，OPPO和小米都是消费者热衷的品牌，但是通过专利数据来分析，OPPO更具竞争优势，消费者选择OPPO也是物有所值。