主题：救不救市中国房价都要跌
- 发表于2008-10-21
还记得，2000年时听说我老家的政府突然拧小了供地的水龙头，我就下意识地作出判断，劝身边的亲朋要买房赶紧下手，不出一年商品房价要乘机了。后来的事情就无须费笔墨了，时至今日，房价稍有下行，受打击最大的也许不是开发商，也不是房贷机构，而是“卖地财政”的思维。一些城市直接或间接救楼市急不可耐，正好印证我的上述判断——这是把救楼市的漂亮外衣扒光的判断。
行文至此，但愿人们能想到易宪容先生，自2005年起，他一直撰文唱衰楼市，为此差点儿丢掉社科院的铁饭碗，大伙不妨掂量一下，假如与易先生结怨的只是众开发商，他们有如此大的能量么？
得出救不救市房价都要跌的结论，无须高深的经济理论，只须回归常识。以常识解读房价走势又叫生活经验。它能告诉每个成年人，凡商品有涨必有跌，大涨必大跌，必，这是规律亦叫铁律。房价太离谱，天怒人怨已有经年，怎么地，那些个在楼市上过度投机的暴发户们一定会呑下苦果，此乃物极必反。
地方出来救楼市至多为已逼近下行周期的房价打一支强心针，在冠冕堂皇的说辞背后，地方以救楼市为饵儿，正帮着开发商抓紧出货。
行文至此，但愿人们能想到易宪容先生，自2005年起，他一直撰文唱衰楼市，为此差点儿丢掉社科院的铁饭碗，大伙不妨掂量一下，假如与易先生结怨的只是众开发商，他们有如此大的能量么？
得出救不救市房价都要跌的结论，无须高深的经济理论，只须回归常识。以常识解读房价走势又叫生活经验。它能告诉每个成年人，凡商品有涨必有跌，大涨必大跌，必，这是规律亦叫铁律。房价太离谱，天怒人怨已有经年，怎么地，那些个在楼市上过度投机的暴发户们一定会呑下苦果，此乃物极必反。
地方出来救楼市至多为已逼近下行周期的房价打一支强心针，在冠冕堂皇的说辞背后，地方以救楼市为饵儿，正帮着开发商抓紧出货。
- 发表于2008-10-21
导致房价继续疯涨的外部环境已出现变化，全球经济要从下行周期中重新走出来，没两三年时间不可能，楼市中的中外投机者能开溜的比兔子跑得还快，没跑脱的想滑脚已经很难。任何商品价格，只要投机者离场了抑或不敢轻率进场了，其价格回归实质价值也就了，这也是铁律。
支撑房价坚挺的外部环境也在发生变化，限于篇幅我不作展开。不知何故，一个最大的变化却不为楼市评论家所广为关注——假若宅基地可以流转，农民宅基地一旦成规模入市，纵有清规戒律百条千条，看得见之手是无论如何管不住的。
成都市市房管局相关负责人表示，农村房屋以后要实现和城市房屋“同证同权”，并能流转。郊区农村房屋“同证同权”，并能流转势必给城区楼市带来毁灭打击！小产权房取得了合法的身份。
支撑房价坚挺的外部环境也在发生变化，限于篇幅我不作展开。不知何故，一个最大的变化却不为楼市评论家所广为关注——假若宅基地可以流转，农民宅基地一旦成规模入市，纵有清规戒律百条千条，看得见之手是无论如何管不住的。
成都市市房管局相关负责人表示，农村房屋以后要实现和城市房屋“同证同权”，并能流转。郊区农村房屋“同证同权”，并能流转势必给城区楼市带来毁灭打击！小产权房取得了合法的身份。
- 发表于2008-10-22
我也觉得是这样的
- 发表于2008-10-23
跌了好，我就希望跌
- 发表于2008-10-27
没办法，好象现在的房价在涨了
上周四，由南京领衔，国内18座城市的政府纷纷出手救楼市。另有信源模糊的消息声称政府对地方救楼市予以默认。
大师傅急了，悄悄跑来找我，担心政府一出手，刚有点下行的房价岂不又要上蹿。我劝他莫慌，就算涨也是强弩之末，继续捂紧荷包静观之。
作为民意表达渠道之一种，新闻时评圈最热闹，几乎众口一词地质疑地方政府救楼市。
楼市评论，我已放弃好些年了，自以为该说的话几乎已被说光了。今日重新就楼市谈点看法，首先想说，任凭时评界众笔友如何反对，一些地方该救楼市照救不误，人家才不会顾忌新闻时评这点小民意。很多时候，那些决策救楼市的人，压根就不看(屑)反对救市的新闻评论。