上一页|1|
/1页

主题:哪些人将被2017年的楼市“杀死”?

发表于2017-03-03

第一种人:去年8月份以后,高杠杆杀入热点城市楼市的投资客。

这批人比较悲催,他们几乎在最高点杀入了楼市,而且使用了高杠杆。其中有些人连首付都是通过高利贷获得的资金,或者P2P的配资。如果买的是新盘,目前尚无法交易,只能死扛。如果是二手房,或许还可以斩仓出局。但如果是大房型,又是在一线城市,估计出手将非常困难。

第二种人:热点城市调控之后,高杠杆杀入三四线城市的投资客。

绝大多数三四线城市的楼市,都是一个大坑。如果有人口增量,投资的物业比较优质,长线或许能保值。但如果是短炒,绝对会非常麻烦。最大的可能是,不仅现在找不到人接盘,未来也很难。最终,只能斩仓出局。

第三种人:热点城市调控之后,购买旅游地产、养老地产、商业地产的投资客。

旅游地产、养老地产,一般来说都在风景区旁边,远离中心城市。这类房子多是“美丽的陷阱”,环境非常诱人,但利用率非常低,无法转嫁房地产税。被运营商托管之后,回报率很低,也很难监管其真实收益。如果没有过度加杠杆还好,过度加杠杆的会死得非常惨。

对于绝大多数城市来说,商业地产也大多过剩,虽然租售比高于住宅,但上涨的动能比住宅差很多。

第四种人:春节回家的时候手贱,盲目在故乡小城买房的人。

如果只是买一套,问题看起来似乎不大:最多是不涨、用途不大,投资效率不高。但很有可能因此占用了自己在大城市的买房首付,滥用了宝贵的第一次贷款机会,让自己在大城市购房变得非常遥远。根据目前大城市限贷政策,第一次贷款的定义往往是全国范围内的,如果你滥用了,第二次贷款时门槛会高很多。这类人虽然不太可能在2017年被楼市“搞死”,但他们会悔恨交加,因为他们基本上在自己生活的城市里出局了。

当然,2017年对于负债率比较高的中小开发商,也是一个大坎儿,弄不好就要被人收购兼并。

对于以上几类人来说,他们只能盼着经济不景气、国家再次出台刺激措施了。只要中国经济能撑得住,放松楼市调控的几率就非常低。

上一页|1|
/1页