主题：成都一点也不宜居 就房子便宜

来成都已经好几年了，以前读书的时候还不觉得，可能是读书的时候走的地方不多，还真以为成都很宜居，但是最近几年见识的地方多了，而且随着成都城市环境一年不如一年，越来越感觉不到成都是个宜居城市。

宜居首先应该是天气，成都夏天也不凉快了，而且很热，最近几年35度不在少数，而且很闷;冬天很冷，又难得看见一次太阳。论天气，成都不如昆明，在秋冬季节比多数沿海城市都差。唯一可以洋洋自得的是夏天比重庆凉快那么几度，仅仅是几度，也就成为了成都唯一的一块遮羞布。

然后是空气质量，成都的空气质量很糟糕，特别是春季，烧秸秆屡禁不止，加上地处盆地，空气质量比沿海差很多，甚至连很多内陆城市都比不上。偶尔会有几天通?的天气，但是绝对不会连续超过2天。

其次是城市基础建设。宜居也应该包含出行方便，但是成都绝对谈不上，轨道交通落后，建设缓慢，城市道路破败不堪，交通秩序混乱，更是缺少各种体育场馆?文化场所。这一点，也差很多沿海与内陆城市。

最后说说绿化，成都绿化基础是很好的，西门的确现在也还不错，但是其他地方毫无起色，特别是公园的建设极其缓慢，行道树不载反砍，所谓的南部新区绿化基本上可以算没有（除了金融城一带，新区其余地方几乎无绿化）。

宜居不是摆张桌子打麻将，也不是躺在椅子喝盖碗茶，空气质量上不去，基础设施跟不上，宜居就无从谈起。问题是现在的成都政府只会不切实际的乱吹嘘，如果下一届还是这样鸵鸟，成都就难以走得更远了。

另外，虽然现在房价高的吓人，但凭心而论，?都的房子，算是便宜的。我的朋友都是外地来蓉，一个个买房子从不说二话。的确是个房价洼地。

楼主说的，貌似是那么回事儿。我是土生土长的成都人，对于现在成都宜居的问题和你的看法一致。不过有些问题呢，我可以解释一下。

1，一个西部最大的城市，上千万人口你谈空气质量，显然是吹毛求疵了。本来就是一个盆地，空气流通就是问题，加上第四城的汽车数量，谈空气质量就是废话。

,2，现在的体育设施和文化场所是20年前的配置，当年绝对是够用了，现在的政府都急着卖地盖楼了，谁还会花钱搞体育文化设施？

3，成都的城市结构就是千年前的基础，呈中心放射状。这种城市结构容纳不了这么多城市人口。

30年前的成都，没地铁没那么多公交，一样通行无阻。一杯街边茶铺的盖碗和茶铺麻将无不显示这座城市的悠闲。年少的我们可以在万福桥开心的游泳和钓鱼........后来，水脏了，天黑了，人多了。

成都是一座来了就不想离开的城市！记住，这是政府卖房的广告词而不是成都人内心的感受。其实，大家大可不必往成都挤，说是文化名城（那是30年前）说是宜居休闲（那是30年前）其实都是浮云。