主题:老朱就所谓央行再次进行政策松绑与“妞妞的背带裤”简单讨论
- 发表于2015-10-22
今后还要温和的上涨啊?!
- 发表于2015-10-22
朱永明512,您好!您所发的帖子“老朱就所谓央行再次进行政策松绑与“妞妞的背带裤”简单讨论”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
- 发表于2015-10-23
- 发表于2015-10-27
- 引用:一明铭在2015-10-22 23:41:48写道:
- 2楼
今后还要温和的上涨啊?!
- 引用:朱永明512在2015-10-25 16:39:24写道:
- 5楼
因为经济要较快发展,要保障GDP在7%左右不严重下滑,最起码物价总体水平要低通胀才行(经济较快发展的门槛条件),反映在房价上就是房价总水平的低通胀,即:温和上涨(不代表某一具体城市、区域或楼盘的房价),这是一种必然的逻辑关系,因此这也就是中央的意图所在。 ....
- 引用:无糖咖啡coco在2015-10-26 23:51:04写道:
- 6楼
最近降准降息不知老朱有什么高见?
降准降息是金融上的常规手段,说明经济(含房地产经济)发展的客观效果并未完全达到中央的预期效果(仅代表个人观点)。
- 发表于2015-10-29
- 引用:一明铭在2015-10-22 23:41:48写道:
- 2楼
今后还要温和的上涨啊?!
- 引用:朱永明512在2015-10-25 16:39:24写道:
- 5楼
因为经济要较快发展,要保障GDP在7%左右不严重下滑,最起码物价总体水平要低通胀才行(经济较快发展的门槛条件),反映在房价上就是房价总水平的低通胀,即:温和上涨(不代表某一具体城市、区域或楼盘的房价),这是一种必然的逻辑关系,因此这也就是中央的意图所在。 ....
- 引用:无糖咖啡coco在2015-10-26 23:51:04写道:
- 6楼
最近降准降息不知老朱有什么高见?
- 引用:朱永明512在2015-10-27 14:38:22写道:
- 7楼
降准降息是金融上的常规手段,说明经济(含房地产经济)发展的客观效果并未完全达到中央的预期效果(仅代表个人观点)。
好感动啊!老朱还专门开贴回答我的问题!
- 发表于2015-10-29
按照朱叔叔的意思,也就是房价稳中有升?
非常感谢对老朱的信任!!
老朱注意到网上已有很多著名经济学家就你提到的新闻进行各种不同的解读、解析和展望,央行的政策涉及相当专业的金融知识,尽管专家们力求讲得通俗,但对于非金融专业人士而言,仍感到有些云遮雾罩,老朱在金融方面不太在行,只能和你进行相当粗略的简单讨论,多观察、多思考、不预测,还是那句老话,不要太当真就好。
众所周知,中国目前的经济形势相当严峻,通货紧缩有越来越厉害的趋势,我们抛开哪些复杂难懂的金融问题和现象,不看细节,总体上可以看出,中央的意图很明显,就是通过央行用各种金融手段强力支撑实体经济,目的是使GDP稳定在7%左右而不要明显下滑,长远看最好能够一直保持低通胀(温和通货膨胀)而非通货紧缩(搞清中央意图非常重要,以此为基准点就会有自己靠谱的判断),而房地产业确确实实又是中国实体经济中最重要支柱产业(不管承不承认,目前的客观事实就是如此)之一,那么会出现这样的逻辑后果:房地产业必然是一个受到强力支撑的产业,就具体而言,上述中央的意图和目的,翻译成针对房地产业的老百姓听得懂的赤裸裸语言就是:当前的房价涨跌总体上讲,只能小幅波动,决不能大跌!今后的房价要保持温和的上涨(低通胀的结果)。这里要强调一点,意图和目的不等于现实的客观结果。达不到这个结果就要使用各种金融手段,这个应该很容理解吧。
多次的降准降息手段使用后,虽然有一定效果,但不显著,理所当然就要祭出更强力的金融手段,所以顺理成章的出现你所说的“央行再次进行政策松绑,释放了7万亿资金”新闻就不足为怪了,不过这个说法是否准确?,释放了7万亿资金据说也是一种过于简单的解读,当然我们不必拘泥于金融方面的专业说法,否则容易被绕进去。那么这个事件和房价是什么关系呢?从理论上讲,当然是正相关的关系了,但客观效果如何,仍有待观察。老朱一直在想,搞清楚中央的意图和目的才是我们判断问题实质的关键所在。