主题：【站长访谈】横竖都是坑，择校费VS高价学区房，你更愿意入哪坑？

前段时间四川的义务教育法草案拟禁止学校收取入学择校费，学校不设重点班，但是所谓上有对策下有政策，上好学校需要更高的费用这个宗旨是不会变的，好资源不是免费的午餐终究只属于少数人，所以这个费用就算不在择校上出也省不了。

从成本角度来说，择校费可以算作是分期，从小学到初中甚至是高中每隔几年交一笔，一下是前两年成都小学的择校费，这样算来一步到位的择校费大概是十万左右。

另一方面，相关入学政策的刺激，学区房的价格在不断走高，北上广热门地区已经普遍高出周边区域房价三分之一左右了。成都受市场导向，学区房的价格也在提升，比如南城都汇这样的学区房，体量大，可入的学校多，房价基本高1千是妥妥，而且还卖的不错。

之前一个关于学区房看法的调查触动不少网友的心思，对学区房的看法褒贬不一，其实择校费也是如此，双方都要付出大量的金钱，学区房也许一次性付出的多，择校费需要更多社会公关，各有各的优劣点。

而对于学区房，越大的房子溢价就越多，比如成都七中这样如果要住在该片区，以一套9千左右的房子来算基本也是要10万左右，所以先期成本还是学区房贵了。

反正横竖都是坑，在这坑和在那坑都一样，这次就和大家探讨一下对这两个坑有啥看法:

1.更愿意选择择校费还是高价房

2.为什么

3.可以接受的费用

特别邀请三位版主来参与讨论这个严肃的历史性话题哈哈~

@孤岛少年屿梦 南城都汇版主：选择南城就是因为学区房，当时老妈支持了不少，房子还是有点贵，自己负担压力比较大

@闷声做大死   洛森堡蝶郡版主：当时考虑过这个问题，不过因为买房预算问题所以买的有点远，以后只能选择择校费了，希望不会花太多呵呵

@此朵男子很忧伤 天朗锦邸版主：天朗的学区房不用多说了吧，一环的黄金位置，就是房子贵，而且小，纯粹把自己的居住要求牺牲了，不过为了孩子也忍了

1.择校费

2.择校费可以保证孩子一定能上该校

3.5万以内

1.择校费

2.学校可以自己选

3.3万左右吧...最好

1.学区房

2.政策保证入学

3.屌丝一个，最好不涨价哈哈

1.择校费

2.孩子上学不愁

3.10万以内，父母支援哈哈

1.倾向于学区房

2.房子还是自己住为主要的，孩子读书我想是有很多解决办法的

3.教育投资是无穷无尽的

对教育其实最实际的就是择校费，因为学区房是保证不了肯定入学的，特别有些二手房都是不行的，反而还要交学区房

从资源角度来说肯定是费最好，但是房子毕竟是住的，看每个人自己的选择吧

1.择校费

2.房子是拿来住的，不要被学校绑架

3.10万以内都可以吧