主题:房价3月内最大降幅将达40% 报复性反弹无法避免
- 发表于2010-05-11
要开对房地产问题的药方,就要找到问题的根源。有人认为问题出在供求关系上,住房消费和需求过大,而土地及房地产商供给能力不足;也有观点认为是实体经济中溢出的资本和海外热钱在推高房价;还有人认为是土地财政迫使政府成为房地产价格的最大推手;更有甚者,觉得是钉子户漫天要价抬高土地成本所致。各种观点看似都有道理,但却经不起仔细推敲。
- 发表于2010-05-11
让我们先看房价的构成,主要有三块,第一是土地价格,其次是土地变成房子的中间成本,包括建筑成本和相关税费,第三是房地产商和房产拥有者在交易过程中获取的利润。
- 发表于2010-05-11
首先,房地产商和房产者的获利要求无可厚非,但市场经济的特点决定了在充分竞争行业暴利难以长期持续。如果某行业利润远高于社会平均率,便会吸引社会资本不断流入并引发竞争,最终使行业暴利消失甚至低于社会平均水平。
其次,房产的建设成本和相关税费相对比较透明,其对房价影响有限,这无需多言。
最后,是土地价格。表面上看,这是房价成本结构中能找到的导致高房价的唯一问题。第一是开发商拿地价格不断抬高,在源头上推高房价:今年以来各地频现的,其楼面价已高于现房售价,这也是人们所说的“面粉贵高过面包”。第二,人们对地价上涨的预期会反映在房价上:如果知道土地会,为什么不让房子先呢?
- 发表于2010-05-11
所谓市场化,是由许多个市场主体组成的供方和需方,通过供求关系来决定价格。但我国目前的土地市场,虽然有无数个需求者,却只有一个供方,它就是政府,但土地并不真的是政府,而是“国有”。国家由全部人民构成,“国有”就是私有集合,所以土地就成了人人而人人没有,土地权由政府代为行使。
由于土地国有,人们拥有房产却并不拥有房产所占据的土地权,仅有50年~70年的使用权。政府也不拥有真正的土地权,所以其在处置土地时,需要向土地使用者支付一定的使用权转让补偿。
- 发表于2010-05-11
这便形成一个糟糕的循环:人们占有的土地在政府主导的流通中了,却只能获得中的部分收益而不是全部收益,土地流通一次人们获得的收益比例就下降一部分。人们必须在两种局面中作出选择,要么是通过整体价格上涨来弥补被分走的利益,要么是认赔出局。很显然,前者相比后者引起的社会矛盾和问题要小得多。所以,在目前的地权归属问题无法修正的局面下,地价只会涨不会降,这也就导致人们对房价的预期越来越高。
当前的房地产新政只能治标无法治本,它只是通过让房地产市场交易者强行出局的方式,达到短期降温的效果。一旦限制有所松动,那些出局者还会卷土重来,他们所损失的,势必要变本加厉地拿回来,在这种局面下,未来房价的报复性反弹无法避免。
- 发表于2010-05-11
对于本次政策引发的房价下调,我想率先的就应该是恒大或者碧桂园。这两家公司是这几年囤地多达5000万平方米的大型房企。而2008年的调控中,全国最猛烈也是这两家房企。
回想2008年,恒大地产资金链几乎断裂。这种惨痛的教训才是这个房企这次之所以能够反应如此迅速的原因。当时许多开发商根本不相信房价会下跌,然而此次调控力度远较2008年更为猛烈。
在楼市需求逐渐低迷、政府即将大举打击囤地的时候,那些去年拿地最猛的房企将在这次调控中受伤最重。
- 发表于2010-05-11
以我个人多年的房地产从业经验判断,楼市需求短期之内将蒸发至少三分之一,他们是直接因为首付提高而无法承担首付款。与此同时,利率的提高将极大增加房产拥有成本,加上政府所释放的明确信号,市场将很快由看涨转为看跌,客将大幅退出楼市,需求将一夜之间蒸发。
- 发表于2010-05-11
而如今客短期之内借助银行资金进行将毫无指望,北京版的“京十二条”基本上使得外地客已经无法借助银行资金。5日出台的政策,公积金也对第三套住宅下了封杀令。
如今楼市已经没有继续坚挺的希望,房地产企业会面临巨大的营销和业绩压力。以恒大为代表的囤地企业将率先展开策略。以往被上市公司视为圈钱利器的土地储备,将成为巨大的负担。
- 发表于2010-05-11
不过由于2009年房企销售业绩普遍大好,资金普遍充裕,因此这轮调整中开发商可以将价格“扛”得更久。预计在3个月到半年内,才会出现楼盘整体大幅打折的现象。降幅主要是今年新涨部分,房价整体可回落到2009年年底水平。而如通州、望京等今年房价涨幅过大的区域,下降空间甚至可达到40%。