主题:【6.25话题】成都限行继续or不继续
- 发表于2013-06-25
有本事限行了就缓解下现在拥堵情况,既然都缓解不了干嘛呀限行
- 发表于2013-06-25
我觉得可以放松了
- 发表于2013-06-25
没看见限行了还不堵的
- 发表于2013-06-25
限行了还不是一样的到处堵车
- 发表于2013-06-25
成都代表委员建议:限行范围应扩大?
- 发表于2013-06-25
由于二环高架路已经投入使用,应调整环状限行带的范围。
- 发表于2013-06-25
反正我觉得限行没必要
- 发表于2013-06-25
解除限行!高架上下调整限速!
- 发表于2013-06-25
这些代表老壳有包,继续限行?那不就是说二环高架路白修了嘛?难道真的应了那句话“今天的不方便,是为了明天的更不方便”?
市民有了各种不同的声音,以下是几种建议
建议一:继续尾号限行 范围应调整
市人大代表付天力、成华区(微博)人大代表吴群芳均认为,限行范围应当“扩大到3环以内的区域”。锦江区(微博)人大代表王文、武侯区人大代表李晓林认为,拥堵不仅仅是二三环之间区域,尾号限行不应只限二三环间区域。“二环路以内也应该限。”王文表示。省政协委员陈先德甚至提出,限行应当扩大至全域成都。吴群芳还指出,如果尾号限行措施继续实施,限行尾号的分组序列不应是一成不变的,要进行必要的轮换和调整。
建议二:完善公共交通
市人大代表莫达南结合自身乘公交车上下班的经历指出,公交系统要进一步完善。比如,优化公交线路、加强公交司机服务意识培训,临时改道也要做足提示。“要让更多的人愿意乘坐公交车。”莫达南说。
建议三:提高使用成本 收取拥堵费
“中心城区不应当盲目扩建停车场。”市政协委员、省眼镜协会秘书长彭良建议,通过有效管理,提高使用成本,通过公共交通的发展,减少自驾车上下班。
省政协委员、成都中医药大学附属医院教授梁超则提出,可以考虑以收取拥堵费的方式,提高车辆进入中心城区的使用成本。比如,可以依托智能交通系统,对车辆进行计时收费。
建议四:提高二环路限速标准
“二环高架路限速60太慢了,限80比较合理。”市人大代表付天力、武侯区政协委员王映辉等代表委员提出。付天力还指出,一些匝道限速20,司机要从60直接减速到20,往往要“踩老刹车”,不太安全。
今日话题
1.成都是否应该继续限行?
2.如果限行,需改进哪些地方;如果不限行,需改进哪些地方?
3.限行是不是解决当前城市拥堵最好的解决方案?您认为还有方案可以解决这一问题?
4.如果您是有车一族,您会自觉遵守限行规定吗?