上一页|1|2|下一页
/2页

主题:【6.25话题】成都限行继续or不继续

发表于2013-06-25



【今日话引】为有效缓解中心城区交通拥挤堵塞,均衡城区交通流量,减少机动车尾气污染。根据道路交通安全法等规定,成都市公安局交通管理局决定自2012年10月8日至2013年6月30日实施二、三环路之间区域汽车“尾号限行”交通管理措施。
 
   在临近限号期限之时,17名人大代表、政协委员进入市交管局指挥中心考察,并结合目前城区交通现状,为缓堵保畅支招。继续尾号限行、提高公共交通分担率等建议,屡屡被代表、委员们提及。市交管局表示,将充分听取市民和人大代表、政协委员等各方意见,是否继续尾号限行,将认真进行研究。


 
   为配合二环路的修建实施的车辆分日限行其效果还是显著的,极大的缓解了二,三环之间的交通压力。但现在二环路已全线通车,是否还有继续限行的必要呢?
   

市民有了各种不同的声音,以下是几种建议

建议一:继续尾号限行 范围应调

市人大代表付天力、成华区(微博)人大代表吴群芳均认为,限行范围应当“扩大到3环以内的区域”。锦江区(微博)人大代表王文、武侯区人大代表李晓林认为,拥堵不仅仅是二三环之间区域,尾号限行不应只限二三环间区域。“二环路以内也应该限。”王文表示。省政协委员陈先德甚至提出,限行应当扩大至全域成都。吴群芳还指出,如果尾号限行措施继续实施,限行尾号的分组序列不应是一成不变的,要进行必要的轮换和调整。

 

建议二:完善公共交通

市人大代表莫达南结合自身乘公交车上下班的经历指出,公交系统要进一步完善。比如,优化公交线路、加强公交司机服务意识培训,临时改道也要做足提示。“要让更多的人愿意乘坐公交车。”莫达南说。

 

建议三:提高使用成本 收取拥堵费

“中心城区不应当盲目扩建停车场。”市政协委员、省眼镜协会秘书长彭良建议,通过有效管理,提高使用成本,通过公共交通的发展,减少自驾车上下班。

省政协委员、成都中医药大学附属医院教授梁超则提出,可以考虑以收取拥堵费的方式,提高车辆进入中心城区的使用成本。比如,可以依托智能交通系统,对车辆进行计时收费。

 

建议四:提高二环路限速标准

“二环高架路限速60太慢了,限80比较合理。”市人大代表付天力、武侯区政协委员王映辉等代表委员提出。付天力还指出,一些匝道限速20,司机要从60直接减速到20,往往要“踩老刹车”,不太安全。

 


今日话题

1.成都是否应该继续限行?

2.如果限行,需改进哪些地方;如果不限行,需改进哪些地方?

3.限行是不是解决当前城市拥堵最好的解决方案?您认为还有方案可以解决这一问题?

4.如果您是有车一族,您会自觉遵守限行规定吗?


 

 

 

 

 

 

 

 

发表于2013-06-25

有本事限行了就缓解下现在拥堵情况,既然都缓解不了干嘛呀限行

发表于2013-06-25

我觉得可以放松了

发表于2013-06-25

没看见限行了还不堵的

发表于2013-06-25

限行了还不是一样的到处堵车

发表于2013-06-25

成都代表委员建议:限行范围应扩大?

发表于2013-06-25

由于二环高架路已经投入使用,应调整环状限行带的范围。

发表于2013-06-25

反正我觉得限行没必要

发表于2013-06-25

解除限行!高架上下调整限速!

发表于2013-06-25

这些代表老壳有包,继续限行?那不就是说二环高架路白修了嘛?难道真的应了那句话“今天的不方便,是为了明天的更不方便”?

上一页|1|2|下一页
/2页