主题：围墙后撤，戳痛了物管哪根筋

今天早上接到房产公司请求支持合作的电话后，打电话到高新区国土局地籍所问了一下，了解到房产公司的确闯了红线，多占了绿化用地。
工作人员说解决办法有两个，一是房产公司自愿掏钱把地买下，以林凤的品性，肯定不得干。二是退围墙，业主不答应。
在我看来，双方互不妥协，长期僵持，正是物管公司巴不得的结果，所谓鹬蚌相争，渔翁得利。
大家应该没有忘记，在此前闹保安打人、门禁卡风波的时候，物管与业主几乎是水火不容，势不两立。但是，在最近的后撤围墙这件事上，物管与开发商保持着明显的距离，似乎在有意向业主。我曾经打电话咨询物管，他们劈头就说，百分之九十的业主反对围墙后撤。而对于大门口张贴的大字报，也显得出奇地容忍。
我以小人之心，猜测他们之所以这样做，是因为后撤围墙会损害他们的直接利益。
利益是明摆着的。围墙后撤，停车场变小了，少停几十辆车，那笔停车费白白飞走，心痛的是谁？
物管肯定会借口说，场地变小无法停车，管理恼火。真是这样么？那么，请先清理一下，每个月有多少其他小区的车辆停进本小区？他们能让业主看看么。
同时，在撤围墙这个问题上，物管还给自己留了一手——“如果3～5栋的围墙后撤，就要把1、2栋的后面弄出来停车”。这是开发商的意见还是他们物管的愿望？小区建成后的规划变更，肯定不能再由他们单方面说了算。物管明明是两手准备：不撤当然再好不过。即使要撤，也要保持自己的既得利益，保持现有收益。
罗嗦了这么多，无非是一个意思，不要被人当枪使。
这是我们业主和开发商的事，我们知道合理合法，有理有据地争取，同时，不想给有些人坐山观虎斗，在一旁数钱偷着乐的机会。

那你的意思就是让我们业主同意拆围墙啊,尽说些没有用的!

[size=4]拆围墙是所有业主都不会答应的，不管物管方出于何种目的和意图。敌人的敌人就是朋友。[/size]

期待业委会竟快开展工作！

。。。。。。。

你是不是开发商的说客哟？？？
如果是的话