主题：国际花园监控40.8万的猫腻和质疑
- 发表于2010-05-30
国际花园42.8万监控的猫腻和质疑：
（国际花园7-1-1-1业主）
1、招标第一次评标结果和愿意接受质保3年和付款方式的公司，只有2家进行2选1，新久远公司+能刚公司，这2家的投标价格都是37王和38万。
第二次评标和第三次评标也一直在这2家晋级公司中间比较。
请问国际花园业委会代主任曾方明：最后怎么又偷梁换柱成火狐公司了？
2、火狐公司第一次投标报价18W左右，因为评标时根据10项评标标准打分，未能入围第二次评标。
请问业委会代主任曾方明：最后怎么合同价格又是40.8万了（22万的巨大差价｛54%=22/40.8｝是怎么个猫腻）？
3、请问代主任曾方明，您没有公布火狐公司的监控投标40.8万的价格明细表（应该含：名称+型号+数量+单价+总价+技术指标+产品资料），怎么就急匆匆了决定火狐40.8万来做并立即施工了呢？
4、请问代主任曾方明：火狐公司40.8W的监控施工，在招标要求明确3年免费质保的条件下，怎么给业主的公共（监控工程大修基金使用意见表）里面有偷工减料换成火狐公司2年免费质保了呢?
5、请问代主任曾方明：火狐公司40.8W的监控施工，您是怎么监督火狐公司不偷梁换柱？不做成豆腐渣工程？不变成圈钱（业主的血汗钱）工程?不是一完工就是垃圾工程？不是一出案件问题，公安局拿到的监控资料全都都是模模糊糊，看不清楚，完全无用的垃圾录像资料的工程？不是摆设，完成不能夜视看清晰围墙区停车场的境况的工程？
6、请问代主任曾方明，目前正在进行的《监控工程使用业主大修基金的业主签字》，为什么没有等到业主签字结果出来(决定施工公司和决定项目价格？毕竟这是从广大业主个人口袋里面掏钱出来的事情。)，您就急火火的行监控施工（目前已经有人在小区进行监控施工2、3天了）?
请问代主任曾方明：难道是火狐公司的22万的差价（公布价格40.8万减去投标报价18万），让您急不可耐吗？您难道就是不等广大业主的签字意见出来，就急火火的进行监控施工吗？您难道认为广大业主，您都可以玩弄于手掌吗？
- 发表于2010-05-30
哇，好意见。
坚决要求，曾代主任，详细的一条一条的回答陈述！
- 发表于2010-06-29
业主们啊，行动起来。好自己的维修资金。
- 发表于2010-07-11
- 发表于2011-01-13
为啥我签字的时候没有听说40.8万？？？
曾说的是修理墙面漏水，根本就没有说监控。。。。
被业主委员会的人欺骗了
太过分了
- 发表于2011-04-27
- 发表于2013-06-20
太黑暗了嘛