主题：逸静隔音窗针对同行恶意中伤的正义声明！

现本行业内有个别同行欺骗消费者，恶意中伤同行来误导消费者。此类行为实在是可耻，现本公司本着维护本行业内职业道德及行业形象，期望同行之间能一直走在良性竞争的轨道上。本公司从成立之初都一直本着质量为先诚信为本、全心全意为客户服务的态度；一直都是“走自己的路让消费者在说话”，也希望同行业之间能良性竞争以最终受惠于广大消费者；但现在某些同行单位的做法简直就是“是可忍孰不可忍”；本公司不得不冒着可能被消费者误解的情况下对该单位的无耻行为进行揭发，告知广大消费者，正确认识隔音窗及隔音窗行业现状、摒弃这些无耻的骗子！该公司有以下行为请广大消费者注意：
一、该单位企业资质存在严重欺诈行为：
    1、例如什么“多年专业从事隔音材料研发”之类的，纯属扯淡；如果细心的消费者就应该很明显发现该公司注册时间仅仅是在2012年才注册的。该公司从2010年年末出现到2012年注册以前都是借用别人的空壳公司！如果是2012年以前也关注过该公司的消费者应该是知道的。
    2、例如什么“耗费巨资从国外引进最新科技”之类的，纯属欺骗；如果真是引进或者进口，请问“引进文件”和“进口许可证”之类的凭据在哪里呢？明明就是国内的产品硬要给自己戴个国外引进的假高帽子，再说了，国外的产品就一定比国内的好吗？这么崇洋媚外，何必呢？不要把客户当傻瓜。。。诚实诚信对待客户才能真正获得客户的心。。。不是一些虚假的面子功夫就行的。。。
    3、该公司至始至终都没有一个合法实际的生产场所，始终都是以一个只是用来体验效果的所谓体验室的空壳公司来面对客户。连一个合适的生产场所都没有，请问何来多年研究攻关新技术？请问哪个客户原意将几千上万的钱交给一个空壳公司？？如果有想到该公司生产场所去看看的客户，该公司总是有很多说辞来推辞客户。这些情况去过该公司的消费者是最明白的。。。
    4、该公司在网络上吹嘘自己是什么“中国行业第一品牌”，简直就是无耻到极点。不就抢注了一个域名而已嘛！懂域名的客户就明白，有个好域名根本不算什么 （三五十元一个域名随便注册）！品牌是靠客户量堆积而成的，是消费者给予企业良好行为的肯定，不是靠抢注个好的域名，自吹自擂就可以成为品牌的。该公司也只能是在四川这个市场敢这样吹嘘，我想如果该公司将网络推广扩展到全国而不像现在局限在四川，如果其他地区的同行或者真正的第一品牌看见了该公司这样不切实际吹嘘的话，我估计该公司要被其他同行的口水淹死。。。
二、该公司成功案例为虚假
      该公司声称多年来为很多的单位解决过噪音问题，可实际能让客户参观的案例又在哪里呢？我想那些有要求到该公司成功案例参观的客户是很清楚的。。真正做得成功的公司都会很清楚的将成功案例展示给客户看，不用客户自己询问都会主动向客户展示自己的案例，例如将客户案例展示在自己网站上让客户来检验。该公司连客户案例都不敢展示在自己的网站上，这只能说明该公司欺骗了很多客户，不敢展示自己做了那些客户，如果要是让新客户知道那些老客户被欺骗了，谁还会找该公司做窗户？
三、该公司产品存在欺骗行为
    1、该公司声称自己产品是属于“第三代产品”，其实该公司产品是属于行业内的第二代产品，行业内基本已经淘汰该公司的隔音玻璃设计。因为该类型隔音玻璃，始终有缺陷（因为中空类型的玻璃会产生共鸣与共振现象，特别是在声波低频阶段，而噪音的处理难点往往集中在低频阶段），这是本公司及全国同行通过大量的实验和客户案例反映所得，故而研发了现在广泛使用的隔音效果最为全面的第三代产品。淘汰了该公司现在使用的“隔音膜加中空玻璃”类型的第二代产品。
    2、该公司通过吹嘘框架材料材质的不同来区分隔音窗效果的好和差纯粹就是欺骗消费者，其实消费者稍微仔细想想就会明白该公司的欺骗行为；隔音窗效果的好差主要在于玻璃是否隔音和框架是否密封，反而框架往往才是整个窗户上最大的漏音点，框架只是起支撑和密封作用，只要框架能保证很好的密封效果，让玻璃的隔音效果不受损失，才能达到整个窗户最大的隔音量！大家想想，玻璃占整个窗户的绝大部分，框架只是很小一部分，如果框架材质就能决定窗户的隔音效果，那还要玻璃做什么呢？？框架决定的仅仅是密封性，窗户的密封性和隔音玻璃的隔音量才是在窗户的隔音效果中起决定性作用，我这样解释估计所有客户都明白了。。  其实客户也是一个学习的过程，千万不能误导客户！这是我们做企业最起码的素质之一！该公司这样胡乱吹嘘自己的框架材料再定一个高得不切实际的价格来欺骗广大消费者的行为实在是可耻！！
  3、该公司欺骗消费者说自己使用的型材是“专用特制型材”，其实就是普通的窗用型材，只不过还算有丁点良心，不采用劣质的非标型材，采用国标型材而已；试问，我们同行业内生产隔音窗的为了保证质量哪家又不是采用的国标型材呢？？
四，该公司以一些在同行看来幼稚和极度不专业的说辞来污蔑同行体现如下：
该公司说体验室如果距离声源超过10米就是作弊行为，就不能体现隔音效果的真实性。请问你有客观的科学数据为证吗？难道个个客户家距离声源都在10米之内？难道仅仅因为你家体验室距离声源在10米之内，你就说别人体验室距离声源在10米以外的就是作弊行为？？这么不专业的说辞都有，还天天说自己专业，谁相信？？不管声源距离多少，只要窗户外面声强和声压是一样大，窗户能将A地方的噪音消弱，自然也能将B地方的噪音消弱到相同的程度。不会因为换了个地方而改变窗户本身的隔音效果。
该公司说别人的体验室是小窗户，透进来的声音小，其实其他同行的体验室窗户有小的，也有大的，并不是都是小窗户！再说了，窗户隔音效果的好差本来都不是窗户的大小决定的，如果真是这样，那那些单窗面积很大的窗户谁还敢做成隔音窗？？
该公司说别人体验室展示的隔音玻璃效果比他家的好是因为铺了地毯和做了软包装饰吸音所致。就算是不愿意承认自己产品不如别人也不要找这些极度不专业的可笑理由来欺骗客户吧？？请问窗户隔音不隔音和室内吸音不吸音有关系吗？照他这么说，消费者还安隔音窗做什么？家里安吸音窗帘和其他吸音材料不就行了吗？稍微懂点声学知识都知道，室内有吸音的物质可以让室内不产生共鸣声，这是声学上最普通不过的声波衍射原理！连这个都不懂还说自己专业，真是可笑！这跟窗户隔音不隔音毫无关系。就像房子装修之前有回声回响，装修之后摆放了家具就没有了回声回响的原因！别人体验室之所以铺地毯和做软包一是为了好看，二是为了解决室内说话产生的回音回响！跟窗户的隔音效果毫无关系！举个例子：比如电筒光照射在墙上，如果墙面吸光，那么就不会反射光线，也不会有漫射现象，室内的光亮程度不会变大，如果墙面不吸光，那么墙面上的光线就会产生漫射现象，那么室内的光亮程度会变大！但是墙面吸光不吸光并不能左右电筒光源的光亮程度。把这个道理换成声源也是一样的，因为光源和声源特性很多是相同的。其实客户家的窗帘和床、家具就跟软包和地毯一样的功效！再者，我们对所有签单客户均有具有法律效应的书面合同来保证隔音效果。而且我们有百分之五十的合同款项在安装完毕，检测合格后才收取！本公司也承诺，凡是无效果，全额退款并给予经济赔偿！我想，解释到这个地步，广大的消费者也应该明白了。其实很多消费者还是不会听他胡编乱扯而上当的。
  
  最后，本公司之所以发出这样的声明，绝对不想以此挑起同行之间的矛盾来让消费者笑话。只是实在看不下去个别公司的行为，再者也希望广大消费者能真正正确认识隔音窗及隔音窗行业现状，不要被一些本行业内那些居心叵测的骗子公司所欺骗。再则希望个别同行能够悬崖勒马，回归正途，做好专业工作，努力做个名副其实，让消费者称赞的行业翘首；而不是“王婆卖瓜自卖自夸”。。。。甚至“以烂瓜充好瓜”。。。。我们十分欢迎但也不怕行业的竞争者，因为只有良好的竞争才能促进行业生存，但我们对那些“搅屎棒”性质的“害群之马”我们坚决反对和摒弃；做好自己的企业让消费者去说，最终的评判者还是消费者。。。。
                                                                                                                          2012年10月18日