成都
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主真房源
特价房
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
二手房排行榜
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
成都业主论坛
>
东方广场
>
房价飞涨困扰经济 央行应为房地产泡沫负责
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
房价飞涨困扰经济 央行应为房地产泡沫负责
xhcdu
发表于
2006-07-03
进微信群讨论
国内在管理经济时高度迷信行政权力,动不动就是六部委、九部委共同发文,接近于行政调控措施的窗口指导政策,用起来也乐此不疲。
这种行政权力迷信有结果吗?市场已经给出了回答。
产能过剩、房价飞涨,依然困扰着整个经济。个中奥秘很简单:产能过剩本来就是地方政府鼓励投资的政策造成的,房价畸高本来就是地方政府人为制造土地供应紧张造成的,地方政府也是经济非理性繁荣的最大受益者。而行政调控要发挥效力,却必须借助于地方政府的具体执行。这样的政策执行架构,如果真的发挥效力,那才是世界上最奇怪的事情!
不过,政府的逻辑有更令人惊异的地方:行政调控失败通常不会促使政府反思这种调控的内在缺陷。相反,基于行政权力迷信的心理定式,行政调控失灵倒给了行政部门出台更多、更严厉、对市场干涉更深入的行政调控措施的合理依据,就如同在药品市场,价格管制失灵只会导致发改委出台更多、更广泛的价格管制措施一样。
就在这个时候,中央银行再次显示了其令人不解的姿态。行长周小川近日表示,货币政策目前不会马上有动作,还谈不上是否会再次加息的问题。他的理由是,货币政策都有一定的时间滞后期,还需要耐心观察。
说实在话,这是十分外行的话。如果政策效果已是路人皆知,还要你中央银行干什么?中央银行决策者的责任本来就是抢得市场之先机,抑制未来中短期内可能出现的不良倾向。如果像现在这样,房地产泡沫已经胀得鼓鼓的,中央银行还准备等着什么时候才采取措施?按照弗里德里希·哈耶克的商业周期理论,此时采取措施,本来就已经晚了。
中国房地产市场及多个市场发生的每一次资产泡沫,其始作俑者,毫无例外都是中央银行过于宽松的货币政策。地方政府确实有十足的激励制造房地产非理性繁荣,因为它可从中得到政绩与税收之利。但是,若没有中央银行供应的充裕货币、没有商业银行大方的信贷政策,地方政府的如意算盘不可能变成现实。
现在,面对房地产市场的非理性繁荣,需要承担主要责任的,是短视而懒惰的中央银行。中央银行与地方政府一样,身处目前的政治环境,有一种强烈的、通常是过分的增长偏好,它的货币政策侧重于配合增长而不是维持稳定。因而,中央银行的货币政策通常是单行道:扩张时易而收缩时难。就像现在,中央银行刚提高了一次利率,对市场根本没有什么影响,行长却已经担心该政策可能损害增长前景,立刻向市场发出不再加息的信息。这种懒惰姿态,加上行政调控措施内在的缺陷,注定了本次对房地产市场的调控仍将难以奏效。
可以确定一点:中央银行此后若不能以积极的姿态化解泡沫,则泡沫最终的破灭必将是猛烈而破坏性的。身在繁荣中的人们、包括中央银行当然都不愿相信这样的前景,但回顾一下几十年来中国经济波动的历史,或许就不会相信,中央银行目前的过分谨慎是明智的。
上一页
|
1
|
/
1页
go
这种行政权力迷信有结果吗?市场已经给出了回答。
产能过剩、房价飞涨,依然困扰着整个经济。个中奥秘很简单:产能过剩本来就是地方政府鼓励投资的政策造成的,房价畸高本来就是地方政府人为制造土地供应紧张造成的,地方政府也是经济非理性繁荣的最大受益者。而行政调控要发挥效力,却必须借助于地方政府的具体执行。这样的政策执行架构,如果真的发挥效力,那才是世界上最奇怪的事情!
不过,政府的逻辑有更令人惊异的地方:行政调控失败通常不会促使政府反思这种调控的内在缺陷。相反,基于行政权力迷信的心理定式,行政调控失灵倒给了行政部门出台更多、更严厉、对市场干涉更深入的行政调控措施的合理依据,就如同在药品市场,价格管制失灵只会导致发改委出台更多、更广泛的价格管制措施一样。
就在这个时候,中央银行再次显示了其令人不解的姿态。行长周小川近日表示,货币政策目前不会马上有动作,还谈不上是否会再次加息的问题。他的理由是,货币政策都有一定的时间滞后期,还需要耐心观察。
说实在话,这是十分外行的话。如果政策效果已是路人皆知,还要你中央银行干什么?中央银行决策者的责任本来就是抢得市场之先机,抑制未来中短期内可能出现的不良倾向。如果像现在这样,房地产泡沫已经胀得鼓鼓的,中央银行还准备等着什么时候才采取措施?按照弗里德里希·哈耶克的商业周期理论,此时采取措施,本来就已经晚了。
中国房地产市场及多个市场发生的每一次资产泡沫,其始作俑者,毫无例外都是中央银行过于宽松的货币政策。地方政府确实有十足的激励制造房地产非理性繁荣,因为它可从中得到政绩与税收之利。但是,若没有中央银行供应的充裕货币、没有商业银行大方的信贷政策,地方政府的如意算盘不可能变成现实。
现在,面对房地产市场的非理性繁荣,需要承担主要责任的,是短视而懒惰的中央银行。中央银行与地方政府一样,身处目前的政治环境,有一种强烈的、通常是过分的增长偏好,它的货币政策侧重于配合增长而不是维持稳定。因而,中央银行的货币政策通常是单行道:扩张时易而收缩时难。就像现在,中央银行刚提高了一次利率,对市场根本没有什么影响,行长却已经担心该政策可能损害增长前景,立刻向市场发出不再加息的信息。这种懒惰姿态,加上行政调控措施内在的缺陷,注定了本次对房地产市场的调控仍将难以奏效。
可以确定一点:中央银行此后若不能以积极的姿态化解泡沫,则泡沫最终的破灭必将是猛烈而破坏性的。身在繁荣中的人们、包括中央银行当然都不愿相信这样的前景,但回顾一下几十年来中国经济波动的历史,或许就不会相信,中央银行目前的过分谨慎是明智的。