上一页|1|2|3|4|5|6|7|下一页
/7页

主题:双水岸的美和丑

发表于2009-10-14
周末,驱车去新都办事,看见双水岸毗河新修成的一条宽阔道路,就一路开过去,眺望河对岸的家,又是一番新感觉。河边有几个人钓鱼,不错,双水的楼栋印入眼帘,亲切又沉静,可惜电梯远看实在是不敢恭维,风格不伦不类,如怪物般巍然站立在低矮的洋房中间,中段那两的没用的拱型,象两个黑洞洞的眼睛,估计里面的住户光线被挡去了不少,有缺憾的美丽双水岸!
发表于2009-10-14
电梯是双水岸的败笔
发表于2009-10-14

胡说八道!没有电梯公寓,哪里会有人气,想让双水成为一个漂亮的鬼影小区么?

发表于2009-10-15
没有电梯就没有人气?事实证明电梯的入住率也不高,如果交通和配套解决了,就算全多层也有人气。生活配套是主要问题,否则修成容积率5以上也没人气
发表于2009-10-15

时间长了就知道了,那些电梯确实不好看,降低双水的品质,3楼是电梯业主吧,别生气,反正已经修起了又不会拆掉

发表于2009-10-15

我买的电梯,你们这样就感觉有点看不起我买电梯的人一样,我看了心里也不舒服呀

发表于2009-10-15

怎么会瞧不起电梯业主呢!欢迎新邻居!

是万科没把电梯设计好,西班牙风格确实应该是低矮建筑,设计成电梯不合适,地中海也没有这样的房子,电梯还是现代风格和英伦风格比较漂亮.

发表于2009-10-15

你们到南边的麓山国际去看看就会知道什么是鬼影小区了,事实证明低容积率肯定缺乏人气,不管你的配套交通再好都没用。

发表于2009-10-15

住洋房的朋友们,你们每天清晨推开窗子看到的是丑陋的电梯高层公寓,好败兴哦!然而住在高层电梯公寓的住户,每天清晨推开窗子看到的却是漂亮的西班牙建筑风格的漂亮建筑群,而且阳光充足,没有其它建筑的遮挡。并且住电梯公寓的花了更少的钱就住上了小区环境很不错的房子,小区的环境对于业主都是公平的,你们说说谁吃亏了呀?

发表于2009-10-15
引用:房天下友(过客) 在2009-10-15 8:59:33写道:原帖
时间长了就知道了,那些电梯确实不好看,降低双水的品质,3楼是电梯业主吧,别生气,反正已经修起了又不会拆掉
 
 说的什么话。那住别墅的兴许还会说:反正洋房已经修起了也不会拆掉。本来双水这个地方的品质就不高,不是因为有了电梯公寓才导致品质不高,是因为真正的大款业主太少了才品质不高的。
上一页|1|2|3|4|5|6|7|下一页
/7页