成都
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主真房源
特价房
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
二手房排行榜
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
成都业主论坛
>
众合天成商住楼
>
楼市风险不断加大 北京房企联合拿地风气渐浓
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
楼市风险不断加大 北京房企联合拿地风气渐浓
jack_1chen
发表于
2017-02-26
进微信群讨论
分析认为,结合今年年初数据来看,联合拿地比例呈总体上涨态势。由于土地供应始终不足,北京土地市场竞争激烈。随着土地价格不断上涨,联合拿地的现象短期内不会消失,甚至有可能越来越多。且近期以来,“抱团取暖”的现象已延伸至开发阶段。
随着土地价格渐高、市场风险加大,房企越来越倾向于以“抱团”的形式获取土地。在北京市场,这种情况有愈演愈烈之势。
据21世纪经济报道统计,今年以来北京楼市成交的5宗经营性土地中,有4宗为房企联合获得。其中,门头沟潭柘寺地块的得主,共有5家企业。过去三年来,北京成交的经营性用地中,联合体拿地所占比重分别为37.8%、44.3%和26.9%。
房企联合拿地的传统由来已久。过去,这种做法主要基于“资源互补”的考量,即企业将各自具备的品牌影响力、开发能力、资金实力等优势相结合,且联合体中的企业数量很少超过三家。但如今,这种结合带有越来越多的“规避风险”意味,很多联合体中的企业数量超过3家。
分析人士指出,由于土地供应始终不足,北京土地市场竞争激烈。随着土地价格不断上涨,联合拿地的现象短期内不会消失,甚至有可能越来越多。且近期以来,“抱团取暖”的现象已延伸至开发阶段。
开发阶段也“抱团”
2月24日,北京市国土资源局在时隔两天后,再度挂出三宗商业办公用地,分别位于朝阳和大兴两个区域。鉴于此前土地市场的热度,这几块土地还未入市就引发热议。
中经联盟秘书长、优铺网董事长陈云峰认为,在北京供地如此紧张的当下,这三宗地块,谁家能抢到就已经很不容易了。他还表示,“估计拍地过程又是一场硬仗,但也极有可能是联合拿地。”
在近几年的北京土地市场,房企越来越倾向于组成联合体进行拿地。今年以来,北京共成交五宗经营性用地。除房山区西璐街道地块低溢价成交,被众美地产获取外,其余四宗得主均为联合体。也即,今年以来,北京房企联合拿地比重达到80%。
其中,1月19日,今年首宗重量级土地“门头沟潭柘寺地块”被京投、远洋、龙湖、保利、首开5家房企联合获得;同日拍卖的“平谷金海湖镇地块”被首开、保利、龙湖、首创4家房企联合竞得;2月3日,“房山区长阳镇”地块被中海、首开、保利、龙湖4家房企联合竞得。
21世纪经济报道根据北京市国土局公布数据统计,过去三年(2014年至2016年),北京成交的经营性用地中,联合体拿地所占比重分别为37.8%、44.3%和26.9%。
有行业分析人士认为,结合今年年初的数据来看,联合拿地比例呈总体上涨态势。2016年的比例有所下滑,主要是由于这些土地中的配建规模较大,且设置了较为严苛的拿地条件,使得企业拿地积极性有所下降。
如去年10月,北京推出“限地价、竞房价”策略,在土地设置最高限价的基础上,竞投企业自持面积比例和建设品质方案等多项措施。首批试点的四宗地块还在此基础上执行“90/70”政策。11月,北京又试点在“限地价、竞房价”基础上, 要求企业全部自持商品房,不得销售。
事实上,联合拿地并不能完全反映房企在北京“抱团”的现状。
中原地产首席分析师张大伟表示,“最近一年进入开发程序的北京项目,平均股东数量是3.6个,远高于拿地公开的平均2.3个。有5宗地股东超过7个。”这也说明,一些房企虽然不参与拿地,但会在开发阶段介入。
楼市风险不断加大
“除非是实力十分强大的国企,否则单个企业很难承受北京楼市的风险。”某上市房企相关负责人向21世纪经济报道表示,随着北京对土地出让实施限制性措施,单幅土地的总价已得到控制。但由于配建规模扩大,商品房用地部分的单价被摊高。
他表示,北京楼市的总体供需关系较为紧张,房价存在上涨压力。但由于监管层对新房入市价格有所管控,因此房企倾向于放缓推盘节奏。这既影响项目的利润,也会抬高企业的资金成本。因此,房企采用联合拿地或开发的方式来分摊风险。
北京楼市联合拿地的“传统”由来已久,但最初在市场上所占比重并不高,且“联合”的初衷不仅仅为了规避市场风险。
2013年之前,北京土地市场中的“联合体”,多由两家企业构成,结构多是“国企+民企”为主。
其主要优势在于,将国企的资金实力、政府信用,和民企的品牌能力和开发实力相结合,达到“优势互补”的双赢效果。2010年国资委发布央企“退房令”后,中水电、葛洲坝等房企多选择和金地、融创等知名民企联合拿地并开发,从而获取开发经验。
同时,一些有意布局北京的外地民企,也选择和当地国企合作,更多地占据北京市场份额。如万科曾和五矿、金隅、首开等多家国企合作,迅速做大北京区域的业绩。
近年来,房企组成联合体的目的,在“优势互补”的同时,带有更多“抱团取暖”的意味,联合体内企业的数量也逐渐增加。但由于对市场风险的预判不尽相同,也有“抱团”失败者。
2015年10月,碧桂园通过联合金茂拿下丰台区两宗地块,首次进军北京。一个月后,碧桂园退出该地块。这也从侧面反映出北京楼市的风险在不断积累。
近日,北京公布了2017年建设用地供应计划,供应总量为3900公顷,比去年减少200公顷。其中,住宅用地计划供应610公顷,相对于去年的1200公顷,几乎减半。分析人士普遍认为,未来的北京楼市供应将可能面临紧缺,即使设置限制性条件,企业对土地的争抢也将十分激烈。张大伟认为,房企在北京联合拿地的态势还将持续。
jack_1chen
发表于
2017-02-26
上一页
|
1
|
/
1页
go
随着土地价格渐高、市场风险加大,房企越来越倾向于以“抱团”的形式获取土地。在北京市场,这种情况有愈演愈烈之势。
据21世纪经济报道统计,今年以来北京楼市成交的5宗经营性土地中,有4宗为房企联合获得。其中,门头沟潭柘寺地块的得主,共有5家企业。过去三年来,北京成交的经营性用地中,联合体拿地所占比重分别为37.8%、44.3%和26.9%。
房企联合拿地的传统由来已久。过去,这种做法主要基于“资源互补”的考量,即企业将各自具备的品牌影响力、开发能力、资金实力等优势相结合,且联合体中的企业数量很少超过三家。但如今,这种结合带有越来越多的“规避风险”意味,很多联合体中的企业数量超过3家。
分析人士指出,由于土地供应始终不足,北京土地市场竞争激烈。随着土地价格不断上涨,联合拿地的现象短期内不会消失,甚至有可能越来越多。且近期以来,“抱团取暖”的现象已延伸至开发阶段。
开发阶段也“抱团”
2月24日,北京市国土资源局在时隔两天后,再度挂出三宗商业办公用地,分别位于朝阳和大兴两个区域。鉴于此前土地市场的热度,这几块土地还未入市就引发热议。
中经联盟秘书长、优铺网董事长陈云峰认为,在北京供地如此紧张的当下,这三宗地块,谁家能抢到就已经很不容易了。他还表示,“估计拍地过程又是一场硬仗,但也极有可能是联合拿地。”
在近几年的北京土地市场,房企越来越倾向于组成联合体进行拿地。今年以来,北京共成交五宗经营性用地。除房山区西璐街道地块低溢价成交,被众美地产获取外,其余四宗得主均为联合体。也即,今年以来,北京房企联合拿地比重达到80%。
其中,1月19日,今年首宗重量级土地“门头沟潭柘寺地块”被京投、远洋、龙湖、保利、首开5家房企联合获得;同日拍卖的“平谷金海湖镇地块”被首开、保利、龙湖、首创4家房企联合竞得;2月3日,“房山区长阳镇”地块被中海、首开、保利、龙湖4家房企联合竞得。
21世纪经济报道根据北京市国土局公布数据统计,过去三年(2014年至2016年),北京成交的经营性用地中,联合体拿地所占比重分别为37.8%、44.3%和26.9%。
有行业分析人士认为,结合今年年初的数据来看,联合拿地比例呈总体上涨态势。2016年的比例有所下滑,主要是由于这些土地中的配建规模较大,且设置了较为严苛的拿地条件,使得企业拿地积极性有所下降。
如去年10月,北京推出“限地价、竞房价”策略,在土地设置最高限价的基础上,竞投企业自持面积比例和建设品质方案等多项措施。首批试点的四宗地块还在此基础上执行“90/70”政策。11月,北京又试点在“限地价、竞房价”基础上, 要求企业全部自持商品房,不得销售。
事实上,联合拿地并不能完全反映房企在北京“抱团”的现状。
中原地产首席分析师张大伟表示,“最近一年进入开发程序的北京项目,平均股东数量是3.6个,远高于拿地公开的平均2.3个。有5宗地股东超过7个。”这也说明,一些房企虽然不参与拿地,但会在开发阶段介入。
楼市风险不断加大
“除非是实力十分强大的国企,否则单个企业很难承受北京楼市的风险。”某上市房企相关负责人向21世纪经济报道表示,随着北京对土地出让实施限制性措施,单幅土地的总价已得到控制。但由于配建规模扩大,商品房用地部分的单价被摊高。
他表示,北京楼市的总体供需关系较为紧张,房价存在上涨压力。但由于监管层对新房入市价格有所管控,因此房企倾向于放缓推盘节奏。这既影响项目的利润,也会抬高企业的资金成本。因此,房企采用联合拿地或开发的方式来分摊风险。
北京楼市联合拿地的“传统”由来已久,但最初在市场上所占比重并不高,且“联合”的初衷不仅仅为了规避市场风险。
2013年之前,北京土地市场中的“联合体”,多由两家企业构成,结构多是“国企+民企”为主。
其主要优势在于,将国企的资金实力、政府信用,和民企的品牌能力和开发实力相结合,达到“优势互补”的双赢效果。2010年国资委发布央企“退房令”后,中水电、葛洲坝等房企多选择和金地、融创等知名民企联合拿地并开发,从而获取开发经验。
同时,一些有意布局北京的外地民企,也选择和当地国企合作,更多地占据北京市场份额。如万科曾和五矿、金隅、首开等多家国企合作,迅速做大北京区域的业绩。
近年来,房企组成联合体的目的,在“优势互补”的同时,带有更多“抱团取暖”的意味,联合体内企业的数量也逐渐增加。但由于对市场风险的预判不尽相同,也有“抱团”失败者。
2015年10月,碧桂园通过联合金茂拿下丰台区两宗地块,首次进军北京。一个月后,碧桂园退出该地块。这也从侧面反映出北京楼市的风险在不断积累。
近日,北京公布了2017年建设用地供应计划,供应总量为3900公顷,比去年减少200公顷。其中,住宅用地计划供应610公顷,相对于去年的1200公顷,几乎减半。分析人士普遍认为,未来的北京楼市供应将可能面临紧缺,即使设置限制性条件,企业对土地的争抢也将十分激烈。张大伟认为,房企在北京联合拿地的态势还将持续。