主题：唐骏博士的“学位门”与通瑞地产的“验收门”
- 发表于2010-07-14
唐骏博士的“学位门”与通瑞地产的“验收门”
风光无限的唐骏“博士”被剥落精光，从最初不屑于回应，到“西太平洋博士”，再到借中信出版社顶缸，忙得不亦乐乎，可惜谎言屡屡被揭穿，只好独自筛抖满身污迹，让数十亿网民看他“裸泳”。活生生表演了一出现代版的“方鸿渐”与“克莱登”的闹剧。
唐博士的杯具在于不诚信。以为谎言这块遮羞布可以遮盖一切，孰不知真相总是会大白于天下的！总会有诚实的小孩说出皇帝没穿新衣的事实。俗话说得好：“要想人不知，除非己莫为！”
现实生活中通瑞物业也给业主表演了一出“验收门”。针对沸沸扬扬的浅水半岛一期3栋4楼“住改商”－钟点房事件，通瑞物业终于回应了，在13日“关于3栋事件的回复”中，通瑞物业说“至今三栋四楼的装修没有通过验收”，可是在此前3月16日，业主代表投诉此事时，“物管工程部杜万金说该房屋已于3月11日验收合格并入住，还当即拿出（验收文件）看了的。”（3楼业主证实）。
由此我们可以推测，当初通瑞物业确实让三栋四楼验收合格了，并以此作为证据试图说服和压服3楼业主：4楼装修是合格的，经营是合法的，你们现在投诉晚了，我们物业无能为力……现在基于某种需要，说“至今三栋四楼的装修没有通过验收”这就不厚道了，不怕4楼业主告你们出尔反尔？说谎是要付出代价的！为今之计，最好的办法是“撤销”该验收合格文件，理由是：当初经办人犯了错误！前任物业经理和班长因此已经调离。知错就改也是好同志嘛！一味的遮掩、掩饰可能会适得其反。那些官话套话是遮掩不了事情真相的！
补充一点：尽管前任物管经理和班长已经调离，但是不能成为通瑞物业推卸责任的理由！毕竟此二人当初是代表通瑞履行职责！
以上意见供通瑞物业参考！希望不要步唐骏“博士”后尘！
- 发表于2010-07-14
说的好啊。另外对于新开的浅水幼儿园，虽然说由某机构承办，但据说上个月还在公开招聘校长和老师，某业主还准备去应聘的。我也不得不对该幼儿园的办学能力表示一个大大的问号啊！收费倒确实不含糊，嘿嘿。
- 发表于2010-07-14
写的好，，物管根本没有一点经验，，完全是农民在拷！！！
物管不是只是看门收钱就完了，而是要有服务意思！！不过农民就是农民，他不会懂那么多的！
- 发表于2010-07-14
我觉得物管已经在改进了
- 发表于2010-07-14
浅水半岛和浅水半岛的业主不是试验场，实习地。练习麻烦另外找个练习场！
专业、素质、资质……这些在拷问通瑞物业！
- 发表于2010-07-14
改进总是好的 有问题才能解决
- 发表于2010-07-14
通瑞物业就要滚出去
- 发表于2010-07-14
顶斑竹！！这些问题一个都没有解决，物业究竟服务了什么？
- 发表于2010-07-14
大家能不能不这么偏激？