主题：楼盘高不代表城市发展水平高 安全性受质疑
- 发表于2013-07-25
安全性受质疑
“这么一个庞大的工程，施工周期只有短短的不到一年时间！而迪拜塔的施工周期是47个月……建筑工程我不是很懂，但这个速度是不可能的吧？”一位网民说。
微博用户“钊到了”说，长沙的第一高楼天空城市靠谱吗？838米10个月内完工，明年5、6月份实现入住，先不说别的，光这个超级短的建设工期就很难让人理解，而且还选址在农村，未来旅游如何拉动？图啥呢？
署名“新华视点”的微博发表短评称，湖南长沙将兴建第一高楼“天空城市”，建设工作预计7个月。这座高838米的大楼光配备的电梯就达104台，这么高的楼，能否解决防撞、防火、抗震等问题？假如有可能，您愿意住在这么高的楼上吗？
- 发表于2013-07-25
不应一味攀高
有网民指出，近些年，中国社会屡现浮躁之风，不论底蕴只论“第一”。中国建筑即在此列，从楼层建筑到景区建筑都表现出一派浮华之风，不分艺术与实用，只要挣到眼球就是好事。建筑不是简单的搭积木，推倒可以重建，它更应该注重实用与艺术的结合，表现城市的魅力，而不是一味的高度推崇。
网民“王琦”说，指望一个楼能给一座城市带来太多福祉，有点不现实。一个城市如果要想保持底蕴，获得尊重，更应该重视的是、社会保障等民生问题。民众需要的是更好的社会保障、更完善的体系与更幸福的社会环境，而不是第一的虚名与面子。城市不在于是否有各种第一，让市民的生活质量得到提高才实在。
- 发表于2013-07-25
有道理
- 发表于2013-07-25
这得花多少钱啊
7月20日，号称将高达838米、比当前“第一高楼”迪拜塔还要高10米的“天空城市”在长沙举行基础开工典礼。与它的高度一样让人惊讶的，是它的建筑速度，预计明年4月，这个建造成本预计高达90亿元的庞然大物就将正式封顶，而当年迪拜塔足足花了5年的时间才宣告完工。
不少网民称，如此高的高度，如此短的建造时间，如此大的运营成本，“天空城市”的破土动工难免会引来质疑之声。短短数年，国内各地争建摩天大楼，已成比肩接踵之势，其安全性、必要性、可行性和经济性均值得商榷。对于一座城市而言，大楼高度并不能代表其发展高度“第一高楼”只是虚名罢了，不值得攀比，背后的好大喜功心理也不可提倡。