成都
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主真房源
特价房
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
二手房排行榜
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
成都业主论坛
>
紫瑞小区
>
经济发展为人民带来幸福 而高房价却不会
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
经济发展为人民带来幸福 而高房价却不会
12564jkiop
发表于
2017-03-16
进微信群讨论
楼市追踪
经济发展带来幸福,高房价却不会;价格是成本的代名词,高房价意味着人们为一套房子,要付出太多,除了辛勤工作,还有汗水和眼泪。
3月14日晚间,一篇题为《最近有点为北京感到难过》的文章刷屏朋友圈。作者以无奈的笔触表达了因北京房价高涨,民众生存压力日益增大,不少满腹雄心的闯荡者伤感离开北京的哀叹之情。而这,还仅是因房价之高引起朋友圈热议的一篇文章。从房价到底打败了多少经济学常识,到永涨神话何时打破,近日房价抬头的声音引发舆论一片哀怨。
当然,其中也有不以为然者。笔者的一位朋友表示:“作为全球第一大经济体的首位城市,全球目光、资金、人才越来越聚焦于此,北京房价高有什么好奇怪。”
北京是中国的首都,国际性大都市,越来越多资源在此汇聚,起到推高房价的作用,自是无可厚非。然而,我们便能以此为由,把高房价视为经济发展的必然结果吗?
很多人认为,高房价等同于经济发达,而经济发达便会促成高房价,看似合理的逻辑却存有漏洞。至少现实生活中,就有不少反例——部分经济发展不错的城市,不仅房价不高,而且人民幸福指数高。
比如,美国得州的休斯敦和达拉斯,经济发达,民众收入水平在美国算是中上,房价却低于全美房价均值。中国也有不少这种城市,比如长沙和重庆,从居民收入水平看,在省会城市竞争中,丝毫不落下风,房价却长期相差一大截。
如此看来,经济发展不是决定房价高低的决定性因素,那什么才是?这里有个重要变量——土地供应。大城市的中心地段一向稀缺,价格昂贵是市场决定的结果。但城市具有成长性,土地不够就会向外延伸。若中心地段太少,则会出现多个核心区,不同商业和社区圈,因此现代大城市通常是多核的。
其实,增加土地供应将有助房价下降。以达拉斯和休斯敦为例,两座城市经济发展快,房价上涨却不多,一个主要的原因是:得州是保守州,经济方面的行政管制较少,土地供应宽松。因此,买房人虽然多,新盖的房子也多,价格却上不去。
对比之下,与得州相邻的加州,经济也发达,但房价却很高,看似是居民收入水平在推动。可是加州房价上涨,却并没有和经济发展同步。1970年后,美国经济放缓,加州房价仍然一路上涨,完全脱离居民收入上涨幅度。为何如此?这与加州政府以环保名义制定大量法律,以限制房地产的开发不无关系。在托马斯·索韦尔的《房地产的繁荣与萧条》里可以看到更多例证,因人为制造稀缺性而造成房价高涨的现象,中外皆有,经济规律放之四海而皆准。
经济发展带来房价上涨,这是普遍现象。然而,当房价畸高超出普通人承受水平时,却能发现背后常有政策的影子,而此时的市场也并非一个均衡市场了。香港是这样,北京上海同样如此。
这与我国对大城市发展的控制不无关系,调节城市规模,最常用的方法是控制供地,而结果也促生了畸高房价。因此,大城市并不必然带来高房价,对大城市发展规模的控制,才是真相所在。
经济发展带来幸福,高房价却不会。价格是成本的代名词,高房价意味着人们为一套房子,要付出太多。除了辛勤工作,还有汗水和眼泪。经济发展带来财富增长,人们原本可以用它们享受更多更好的东西,一幢昂贵的“公寓豪宅”却将其锁死,实在是不幸。
一个有幸福感的大城市,理当经济发达,而房价也不会成为社会问题。这样的组合真的难以实现吗?并非如此,至少中国几乎所有城市,都不存在土地稀缺问题。如此来看,想解决高房价的问题,似乎并没有那么困难。
12564jkiop
发表于
2017-03-16
上一页
|
1
|
/
1页
go
经济发展带来幸福,高房价却不会;价格是成本的代名词,高房价意味着人们为一套房子,要付出太多,除了辛勤工作,还有汗水和眼泪。
3月14日晚间,一篇题为《最近有点为北京感到难过》的文章刷屏朋友圈。作者以无奈的笔触表达了因北京房价高涨,民众生存压力日益增大,不少满腹雄心的闯荡者伤感离开北京的哀叹之情。而这,还仅是因房价之高引起朋友圈热议的一篇文章。从房价到底打败了多少经济学常识,到永涨神话何时打破,近日房价抬头的声音引发舆论一片哀怨。
当然,其中也有不以为然者。笔者的一位朋友表示:“作为全球第一大经济体的首位城市,全球目光、资金、人才越来越聚焦于此,北京房价高有什么好奇怪。”
北京是中国的首都,国际性大都市,越来越多资源在此汇聚,起到推高房价的作用,自是无可厚非。然而,我们便能以此为由,把高房价视为经济发展的必然结果吗?
很多人认为,高房价等同于经济发达,而经济发达便会促成高房价,看似合理的逻辑却存有漏洞。至少现实生活中,就有不少反例——部分经济发展不错的城市,不仅房价不高,而且人民幸福指数高。
比如,美国得州的休斯敦和达拉斯,经济发达,民众收入水平在美国算是中上,房价却低于全美房价均值。中国也有不少这种城市,比如长沙和重庆,从居民收入水平看,在省会城市竞争中,丝毫不落下风,房价却长期相差一大截。
如此看来,经济发展不是决定房价高低的决定性因素,那什么才是?这里有个重要变量——土地供应。大城市的中心地段一向稀缺,价格昂贵是市场决定的结果。但城市具有成长性,土地不够就会向外延伸。若中心地段太少,则会出现多个核心区,不同商业和社区圈,因此现代大城市通常是多核的。
其实,增加土地供应将有助房价下降。以达拉斯和休斯敦为例,两座城市经济发展快,房价上涨却不多,一个主要的原因是:得州是保守州,经济方面的行政管制较少,土地供应宽松。因此,买房人虽然多,新盖的房子也多,价格却上不去。
对比之下,与得州相邻的加州,经济也发达,但房价却很高,看似是居民收入水平在推动。可是加州房价上涨,却并没有和经济发展同步。1970年后,美国经济放缓,加州房价仍然一路上涨,完全脱离居民收入上涨幅度。为何如此?这与加州政府以环保名义制定大量法律,以限制房地产的开发不无关系。在托马斯·索韦尔的《房地产的繁荣与萧条》里可以看到更多例证,因人为制造稀缺性而造成房价高涨的现象,中外皆有,经济规律放之四海而皆准。
经济发展带来房价上涨,这是普遍现象。然而,当房价畸高超出普通人承受水平时,却能发现背后常有政策的影子,而此时的市场也并非一个均衡市场了。香港是这样,北京上海同样如此。
这与我国对大城市发展的控制不无关系,调节城市规模,最常用的方法是控制供地,而结果也促生了畸高房价。因此,大城市并不必然带来高房价,对大城市发展规模的控制,才是真相所在。
经济发展带来幸福,高房价却不会。价格是成本的代名词,高房价意味着人们为一套房子,要付出太多。除了辛勤工作,还有汗水和眼泪。经济发展带来财富增长,人们原本可以用它们享受更多更好的东西,一幢昂贵的“公寓豪宅”却将其锁死,实在是不幸。
一个有幸福感的大城市,理当经济发达,而房价也不会成为社会问题。这样的组合真的难以实现吗?并非如此,至少中国几乎所有城市,都不存在土地稀缺问题。如此来看,想解决高房价的问题,似乎并没有那么困难。