上一页|1|
/1页

主题:【理科生含泪解题】请分析成都主城区房价是否合理?“解:……”

发表于2013-05-14

最为无车无房的屌丝一族,多么希望房价跌一下,这样我们的压力就小一点。但现实是残酷的,我们不得不面对一次又一次房价的增涨。之前我也和大家一样,天天抱怨房价高呀,房价高!买不起呀买不起!但今天无意在网上看到一个数据,顿时好像明白了点什么。。。。

 成都的国五条细则已出台一月有余,锐理数据根据政策面的分析,预估了今年房价的走势。


发表于2013-05-14

看到这个图,尼玛顿时就不淡定了,我可以假装自己看不懂么,我可以当自己没学过数学么。。。。。
现在就由一个曾经数理化秒杀全校男男女女的理工科人含泪为大家小小的分析一下上面这幅图。


1、直观来看,房价走势线斜率小于收入斜率。
 如果我们不考虑基数问题,房价走势线斜率明显小于收入斜率,也就是说,房价的增长比例没有收入的增长比例高。所以从这一点来说,房价是合理的。

2、相对购房力增大
  经常听到有人说,我一年的工资都买不到一个厕所。算算也是,按照2012的年收入27193/8415=3.23,真的也就一个厕所的面积,但是我们又来算一算07年的:14849/5475=2.71,这时,我们还有理由哭穷不。以前一年才能买2.71个平方,现在还可以买3.23平米,从这一点来看,房价依然是合理的

3、主城区去偏差购房力增大
 图中的房价走势图是成都主城区的价格,而收入走势图是整个成都居民的收入值。最为一个严谨的理科生,可以负责任的告诉大家,这是不能直接拿来比较的。需要把影响因子去掉,也就是主城区和郊区的区别。简单的讲,一般情况下主城区工资的涨幅肯定是要高于郊区的,所以,主城区的收入涨幅肯定是要高于全成都的涨幅,也就是说,在主城区收入的实际走势图斜率应该比上面那条线更大。所以,房价就显得更合理了

发表于2013-05-14

原本以为成都的房价会应该地震缓一缓,结果,哎。。。成都的孩子都习惯了

发表于2013-05-14

2013年的房价应该会按照政府政策来走吧

发表于2013-05-14

理科生真的是伤不起呀

发表于2013-05-14

你可不可以不要分析得这么透彻

发表于2013-05-14

解::::泥煤呀。。。谁让你是理科生

上一页|1|
/1页