上一页|1|2|3|4|5|6|下一页
/6页

主题:盖高楼时代狂追高层梦,都想成地标,是丰碑还是墓碑?

发表于2012-11-20

大家可能发现了,现在的开发商都拼命把房子往高了盖,好像哪个盖得高哪个实力就要强一些一样。成都现在摩天大楼是雨后春笋啊、绿地、保利、华润都不得示弱、在世界十大高楼中,绿地集团旗下就有3个。现在绿地在成都有468多米的超高层楼盘都有几个。

绿地董事长张玉良说“高层是中国经济发展的需要,是中国城市的需要,同时也是这些城市市民的愿望,是一个精神的追求,代表了一个城市的高度。” 

这么多开发商投资超高层也是好事吧,现在城市地皮紧缺,土地的利用率就提高了嘛。而且形成地标性建筑后也会带动周边的发展,综合体迅速扎根,吃喝玩乐全齐也是很巴适的。

但是现在各种高楼是拔地而起、开发商都疯狂的追求超高层,以此想成为本城市的地标、想万古留名、
不管不顾超高楼带来的弊端。

首先,是超高层对建筑材料要求高,成本高的、日常管理也高,空置率就高了。摩天大楼属于房地产资金密度最高的项目,容易造成经济衰退或股市萧条;其次,如果出现火灾,消防救援根本不起作用。如果电梯遇上故障,容易造成人流无法疏通;再者,就是会影响城市景观,造成光污染之类的其他环境问题。

人家万科集团董事长王石就说过:“高楼建设不能抛开实际的现实情况,不能超越当地经济发展的同步水平,否则高楼建设将不再是纪念碑、里程碑,而有可能成为墓碑!”



是丰碑or墓碑大家怎么看呢???
发表于2012-11-20
现在的建筑确实是多数以“高”成为地标的嘛!确实要带动一方的发展的
发表于2012-11-20
超高层都是写字楼吧,没有住宅那么高的哦
发表于2012-11-20
上次看了个新闻,说的,因为盖摩天大楼,把地都压下去了
发表于2012-11-20
我也说不上,不过越高感觉住得越不舒服
发表于2012-11-20
引用:搜房网友(过客)在2012-11-20 18:43:36写道:原帖
上次看了个新闻,说的,因为盖摩天大楼,把地都压下去了
 
 这个有可能啊,3、400米,还是要吓人哦
发表于2012-11-20
如果说高层是墓碑,咱们生活在里面,是不是太吓人了
发表于2012-11-20
我觉得还是好吧,一般的这些建筑完工了,以后这里都很繁荣的,还是可以得
发表于2012-11-20
引用:房天下友(过客)在2012-11-20 18:43:36写道:原帖
上次看了个新闻,说的,因为盖摩天大楼,把地都压下去了
 
 地基打得不稳,所以千万不要买到那种啊
发表于2012-11-20
现在开发商都不听建筑师的,都是追求超高的利润,不得管其他的~
上一页|1|2|3|4|5|6|下一页
/6页