主题：世龙广场居住公寓
- 发表于2016-03-20
除了光照，楼距也是个问题，开发商在有限的地皮里，过度缩短楼间距，从而造成了很好的户型被贬为公寓。那么我想问：既然你开发商不按标准来，那么为什么一开始不公示出来，而且以后买卖此类房产时，如果国家的新政策对此类楼距不足的公寓加以征税，和限制，那么购房者的利益在哪，难道让他们群买单吗？
- 发表于2016-03-20
就是,卖房时又不说;多烦的
- 发表于2016-03-20
我买得时候也没有交待这事。
- 发表于2016-03-21
- 引用：洛杉矶好莱坞在2016-03-20 14:30:41写道：
- 2楼
除了光照，楼距也是个问题，开发商在有限的地皮里，过度缩短楼间距，从而造成了很好的户型被贬为公寓。那么我想问：既然你开发商不按标准来，那么为什么一开始不公示出来，而且以后买卖此类房产时，如果国家的新政策对此类楼距不足的公寓加以征税，和限制，那么购房者的利益在哪，难道让他们群买单吗？
要我说的话，世龙的公寓真的很奇葩——不按套路出牌：按照相关对公寓的界定，它哪一条、哪一款都沾不上边。就拿1栋来说吧：整个1栋八套房仅仅是115的定位公寓。如果按照采光条件和楼间距来衡量，115的还算好的了：北面虽然有2栋挡光，但毕竟还是有一段距离，而且东面那是相当的宽敞明亮。相比之下，同是1栋的房子，61平的那两套就太惨了：只有西面能够透光，而且前面还有IMC当着。照理说这个61平的正该是公寓呀？但反倒是住宅！
我真搞不懂它的公寓是按哪个标准来定的！
- 发表于2016-03-21
