主题：盘点中信城维权具体原委与事件进展，中信城维权还比邦泰热销

说句老实话，我当时买房子的时候也去看过中信城的，当时因为价格太高的原因没有买，其他方面中信城还是多可以的，就在剑南大道上，而且以后的五号线站口应该离得。

但是从2015年5月开始，业主就一直维权，估计很多人还是不晓得中信的业主在闹些啥子，经过我自己的了解还有中信城的业主论坛了解到他们维权的原委如下：

1、套三变大套一，业主后期改造成本大

卖的户型为套三，现在交房全部是“大套一”，次卧全部是阳台结构，且只有主卧有封窗。每个户型，单房间的整改就需要至少2堵墙，封3扇窗（两个次卧，一个客厅），还不包含生活阳台封窗。等于窗子业主还要花银子喊人敲了，然后再花钱喊人扛出去甩，后再花钱修一堵墙？？现在的套一的两个次卧位置的“阳台”，没有防水系统，没有排水系统！

2、过道没有贴砖

过道没有贴砖，合同中为部分石材、墙砖或乳胶漆为模糊定义而开发商采用造价成本的乳胶漆，周边几个比中信房价低的楼盘均有贴砖。比如保利叶语、南湖逸家、德商华府天骄（九龙仓时代上城就别提了）。

业主从2015年5月开始维权，开发商一再推诿拖延，并无诚意整改。中途有答应交付封窗，后还是变卦了，7月份左右的时候开发商承诺要过道贴砖，这是中信城取得的阶段性胜利。

然后在9月中信城又因为绿化的问题大规模维权，原因是中信城的绿化与效果图相差甚远。中庭为一个大的未成活的草坪。

10月又因为中信城左岸交房，开发商不准业主找人验房而发生冲突！！

But，尽管这样中信城在10月的销售还是不错哒，中信城右岸10月一个月销售了106套，我一个亲戚还买了！

中信城房子是大套一，我们邦泰呢？交房的时候会是套三套二吧？

中信城还是真闹腾，只要销量还可以，估计开发商还是不得整改

还是我们邦泰好，只维权一次，开发商就同意贴砖了，点赞

 应该不得是大套一把，但是有些地方还要改造下

对比才发现，人家说的这两点，咱邦泰也都存在

1、套三实际为套一的问题。我们邦泰也是套三实际为套二，主卧室不仅仅是阳台，还是一半阳台一半花台。这不仅仅要封窗户，还要打掉多余的墙和梁

2、贴砖问题。大家已经努力维权了，就不累述