主题：存了24年的钱，利息说不给就不给，到底闹哪样？
- 发表于2013-10-10
从来没想过依靠这点利息可以存活
- 发表于2013-10-10
晕，国家都开始赖账了，不是说好为人民服务吗
- 发表于2013-10-10
简直不敢相信，为什么在国内就是你们牛逼？
- 发表于2013-10-10
没救了，从来没有为百姓考虑过
- 发表于2013-10-10
心寒，看了半天只有这两个字可以吐出来
- 发表于2013-10-10
这个也太黑了吧！存钱就有合同关系，凭啥子合同单方就能解除呢？
到底是国大于法还是法大于国
- 发表于2013-10-10
仗势欺人！其他不想多说
- 发表于2013-10-10
这个至少也要通知别人下嘛
- 发表于2013-10-10
这个利息凭什么说不给就不给，有本事你再也不要出理财产品了，连这点都不能保障谁还来敢买你的理财产品
今天看到个新闻，一个老先生100块钱存了24年，但是银行赖账不给利息，上万块的利息就活生生的流产了。
1989年8月8日在中国农业银行南阳地区中心支行以“优化储蓄”方式存入100元整，存期24年，承诺到期给付本息11156元。现银行说此项业务违规，不予兑现。堂堂国有银行，公章是用来开玩笑的吗？
这100元钱，1989年在新野能买400斤白面，现在呢？就算给400元利息，能买多少面？
银行说是政策变了，但是政策变了储户不知道？
储户到底能拿走多少本息？大伙看过来
法院审理时觉得，中国人民银行经国务院批准下发的关于保值储蓄业务方面的通知，属于政策性调整，既要保证国家金融政策稳定，贯彻落实国家政策，又要保护储户的利益。并在判决时认为，银行支付储户本息，根据公平原则，利息计算方法按1989年存款时的中国人民银行规定的8年定期存款利率，计付至款付清之日止，存期内按中国人民银行规定计付保值补贴。按照这样的计算方式，聂先生的叔叔能够得到的本息共计470元左右。保值为零的时候就不再保值，1996年之后的保值率就为零，而且中间时有时无。100元存24年变成470元左右，其中几十元就是保值补贴所得。
有法院庭长认为，储户可要求银行赔偿损失
听说全国都存在这种情况。该行的客户大多都接受了银行计算本息的标准，而且即使起诉到法院，也是这样的结果。存折上还有一行小字显示，“到期可得本息数，系按现行利率和保值补贴率计算的，到期支取时按支取时的利率和保值补贴率付本息”。农行为保护客户利益，都是按照最高利率计算的，并且全部按照8年存款期为一个节点，否则储户得到的本息会更少。
储户虽然不能要求银行按原协议履行，但可以要求其承担赔偿损失的责任。