15日，成都市民杨先生还在家里调养，这回受伤有些冤枉：“那扇玻璃门透亮，又没贴标识，一头就撞上去了。” 今年中秋，杨先生刚走到单元楼门口就痛得弯下了腰，因为他撞在了单元楼的玻璃门上，最终被确诊为鼻梁骨折。 杨先生向锦江法院起诉了物业公司。他认为物业擦拭单元门后，没有在透明的大门上贴上任何标识或警示，是导致自己受伤的主要原因。 物业公司的工作人员觉得委屈：“定时对玻璃门进行清洁是我们的工作，是他自己走得太快，没有注意到玻璃门，我们没有过错。” 法院开庭审理后认为，由于物业公司的管理疏忽，没有在玻璃门上粘贴任何显著表示，导致杨先生受伤，应当承担相应责任。但杨先生在行走过程中没有注意观察前方，自身存在过错，应该承担主要责任。 最终法院判决物业公司在事件中承担40%的责任，赔偿杨先生909元。
15日，成都市民杨先生还在家里调养，这回受伤有些冤枉：“那扇玻璃门透亮，又没贴标识，一头就撞上去了。”
今年中秋，杨先生刚走到单元楼门口就痛得弯下了腰，因为他撞在了单元楼的玻璃门上，最终被确诊为鼻梁骨折。
杨先生向锦江法院起诉了物业公司。他认为物业擦拭单元门后，没有在透明的大门上贴上任何标识或警示，是导致自己受伤的主要原因。
物业公司的工作人员觉得委屈：“定时对玻璃门进行清洁是我们的工作，是他自己走得太快，没有注意到玻璃门，我们没有过错。”
法院开庭审理后认为，由于物业公司的管理疏忽，没有在玻璃门上粘贴任何显著表示，导致杨先生受伤，应当承担相应责任。但杨先生在行走过程中没有注意观察前方，自身存在过错，应该承担主要责任。
最终法院判决物业公司在事件中承担40%的责任，赔偿杨先生909元。