上一页|1|
/1页

主题:解读两会楼市话题“双向调控” 不是崩盘是飘红

发表于2014-03-07

2014年全国“两会”正在召开,来自各地的政协委员及人大代表们对楼市话题关注颇高。2014年楼市政策会有哪些调整?房价能不能等到控制或者还是不断上涨?楼市分化局面是否会进一步加剧?面对诸多猜疑和待解的问题,全国政协委员、住建部部长姜伟新全国政协委员、住建部部长姜伟新在回答记者提问时抛出“双向调控”的概念。

 

何为“双向调控”?姜维新没有给出具体解释,也成为暂时未解的迷局。然而,“双向调控”的概念却引来业内的诸多关注,一时间各种解读观点纷纷袭来。


其中,亚太城市房地产研究院院长谢逸枫认为,所谓“双向调控”,是指在中央房地产调控长效机制“过渡期”内,实施“托底盖帽”的双向调控方针。其中以政府提供最基本住房保障为“托底”,以抑制因过度投机导致的房价过快上涨是“盖帽”。

 

伟业我爱我家集团副总裁胡景晖则从五个方面分析了双向调控的含义,包括长期与短期的双向调控、供应和需求的双向调控、保障与市场的双向调控、不同类型城市的双向调控,以及增量与存量的双向调控。其中,长期和短期的“双向调控”,即坚持房产税、不动产统一登记、农村土地入市等“长效机制”的稳步推进和落地,与此同时,短期内坚持“限贷限购”不放松。

 

其实,早在2013年12月24日举行的全国住房城乡建设工作会议上,住房城乡建设部部长姜伟新在部署2014年工作时,明确表示:“继续抓好房地产市场调控和监管工作”,同时传递出三个政策信号:更加注重分类指导,探索发展共有产权住房和强化市场监管。


同策咨询研究部总监张宏伟分析认为,“双向调控”思路基本与2013年年底住建部工作会议强化对于不同城市的“分类指导”的思路一致,他也认为“双向调控”思路主要有三点:首先,2014年调控政策仍将呈现“差别化”的特征,热点城市抑制投资投机需求,非热点城市政策调控相对会定向宽松;其次是强调保障房工作,“双轨制”解决城镇化后顾之忧;此外在长效性调控机制尚未出台之前,以限购为主的行政化手段与经济手段、市场手段会并存,但是,经济手段、市场手段会逐渐突出。

发表于2014-03-07

还真不晓得要如何发展呢

发表于2014-03-07

看到几个明星也参加了的

发表于2014-03-07

不得崩盘吧

发表于2014-03-11

应该是稳中上涨嘛

上一页|1|
/1页