主题：华润置地物业服务从成都华润翡翠城一期撤出，我们业主是喜还是悲？
- 发表于2011-06-14
换一家物管，他们利润低了，能做的好吗？物管费低了，服务能好得了吗？服务不好，房价肯定下降
- 发表于2011-06-14
业委会被某些人逼得集体辞职了，不知道还会有谁敢当业委会成员，哈哈哈，想想你们是怎么对待原来的业委会的吧，以后大家就怎么对待你们，白痴一群人啊
- 发表于2011-06-14
我只能说翡翠城1期的业主太瓜了！
在成都，能和华润拼物管质量的，私认为只有万科、中海、龙湖，现在这情况，万科和中海还有龙湖绝不可能接手，有业主说引进小物管，来和翡翠城2345期比价格，来价廉物美，我只能说这业主脑壳被门夹了。物业管理是门学问，说难听点，物管水平，和物管从业人员的素质有非常高的联系，但综合这行业，较为低廉的物管费并不能维持高素质物管从业人员的稳定，华润可以借助其雄厚的资金来对其自家物业公司进行补充，你引进一个小物管公司，靠什么来维持你们曾经已经习惯了的高水准物业服务质量？
当然，这方面也存在高素质物业服务对业主的“绑架”行为，但通过业委会，可以理性谈判，从而双赢，翡翠城1期业主及业委会的不理性行为，将使自己付出惨重的代价
- 发表于2011-06-14
信息是不对称的，你们总是骂业委会，也许人家业委会没有做错什么呢，只是你们不知道实际情况而已
- 发表于2011-06-14
引用：阿斯龙叉批 在2011-6-14 10:24:59写道：原帖
我只能说翡翠城1期的业主太瓜了！
在成都，能和华润拼物管质量的，私认为只有万科、中海、龙湖，现在这情况，万科和中海还有龙湖绝不可能接手，有业主说引进小物管，来和翡翠城2345期比价格，来价廉物美，我只能说这业主脑壳被门夹了。物业管理是门学问，说难听点，物管水平，和物管从业人员的素质有非常高的联系，但综合这行业，较为低廉的物管费并不能维持高素质物管从业人员的稳定，华润可以借助其雄厚的资金来对其自家物业公司进行补充，你引进一个小物管公司，靠什么来维持你们曾经已经习惯了的高水准物业服务质量？
当然，这方面也存在高素质物业服务对业主的“绑架”行为，但通过业委会，....
在成都，能和华润拼物管质量的，私认为只有万科、中海、龙湖，现在这情况，万科和中海还有龙湖绝不可能接手，有业主说引进小物管，来和翡翠城2345期比价格，来价廉物美，我只能说这业主脑壳被门夹了。物业管理是门学问，说难听点，物管水平，和物管从业人员的素质有非常高的联系，但综合这行业，较为低廉的物管费并不能维持高素质物管从业人员的稳定，华润可以借助其雄厚的资金来对其自家物业公司进行补充，你引进一个小物管公司，靠什么来维持你们曾经已经习惯了的高水准物业服务质量？
当然，这方面也存在高素质物业服务对业主的“绑架”行为，但通过业委会，....
- 发表于2011-06-14
- 发表于2011-06-14
翡翠城一期的房价虽然已经从3000多元升至上万，但这是城市发展使然，地产市场使然，与物业公司关系不大。所以这不能成为物业公司涨物管费的理由，小区物管费在2008年就已从1.1元涨至1.65元，现在又要涨到2元多，无法理解，建议小区换新物业！
- 发表于2011-06-14
2块多算贵么，现在三环外的房子还有2块的呢，真的不算贵了，华润的物管不错，我是就有耳闻了，逼走的后果是什么，这个过程是显示了业主是上帝的原则，但是图一时之快的苦果就要你们自己吃了，还有什么好的物业愿意来接手呢？
邻居们，你们知道这个消息后，我们是喜还是悲？
昨晚，华润置地（成都）物业服务有限公司宣称，已决定从成都华润翡翠城一期撤出，并将于本月30日合同期满后，按照相关法律规则退场。而今日一早，小区业委会成员宣布集体辞职，并将联署的辞职公告，贴在了小区公告栏上。你们应该都看到了撒。
这次华润物业从翡翠城一期退出，就是因为公司提出的物管费涨价方案未能获得小区业主大会的通过。这么一做，华润置地（成都）物业服务有限公司就成为成都市首个退出自开发楼盘的央企。
悲催的是，翡翠城进入清盘阶段，还有部分房源待售。物业都没得了，买房的还敢买不？
我们以后的物业这块又该怎么办？谁来为我们服务？什么时候才有人来为我们服务？？